La loi Taubira c'est la légalisation de la pédophilie

Les équipes du Petit Journal nous ont recueilli un témoignage totalement absurde pendant la manif pour tous du 26 mai dernier.

"Pour avoir des enfants, pour les sodomiser, au lieu d'aller les chercher en Thaïlande, on se les commande, on se les achète, ça va plus vite. Vous n’avez pas compris ?"

Chargement de la vidéo en cours...
Copiez le code ci-dessous sur votre site pour intégrer la vidéo :
humourcanal
29 Mai 2013, 21h
bu2z
68 Commentaires
avatar
bbbbeyondddd (-3)
loool ^^

championne vas

avatar
BU2zLeSodomite (-3)



























































































avatar
Van-Lock (12)
Comment des gens peuvent croire/dire/penser/imaginer des truc pareils avec un cerveau entier ?
avatar
Johnny-John (3)
Le problème c'est quand un grand nombre de personne défend une idée, quelle qu'elle soit, et qu'on interview des handicapés mentaux dans ce genre là, (parce que la ça ne relève plus du domaine de la stupidité, mais du médical), l'idée perd toute sa crédibilité, et le combat que mène ses personne, qu'il soit juste ou non, est vraiment taché par ce genre de discours...
avatar
ZipO (1)
Olalah parceque la pédophilie éxiste que chez les gay ? Je ne crois pas ma ptite dame ! ;)
Ce n'est pas parcequ'un gay a un enfant qu'il va en abuser ...
Parcequ'elle pense qu'un homme hétéro na jamais abuser de son enfant ?! Elle doit mieux s'informer avant d'aller voir des sites qui disent des choses plutot ... Etranges ! :P
avatar
Shakealot (-3)
A aucun moment elle ne parle d'homosexualité. Elle parle de la GPA. GPA > marchandisation de l'enfant > pédophilie.

Je défends pas son raisonnement, je veux juste te montrer la stupidité de ta critique.
avatar
Chichoas (2)
GPA > marchandisation de l'enfant > pédophilie

Je défends pas ton raisonnement, je veux juste montrer la stupidité de ton poste, gland.
avatar
Shakealot (-3)
Sauf que tu n'as strictement rien démontré. Tu te contentes de répondre par le mépris au mépris, sauf que le mien est accompagné d'arguments.
avatar
Chichoas (-1)
GPA > marchandisation de l'enfant > pédophilie

Ça un argument ? Laisse moi rire, gland.
avatar
Shakealot (-2)
Un contre-argument à "Olalah parceque la pédophilie éxiste que chez les gay ?", puisque les propos de la personne ne concernaient pas l'homosexualité.

Réfléchis deux secondes avant de t'exciter.
avatar
Chichoas (-1)
Je n'y vois pas plus un contre-argument, se sont des mots, séparés par des pseudos flèches, censés symboliser une cause a effet, sans justificatif ni ARGUMENT.

Pour te prouver qu'il y a un rapport avec le mariage pour tous, je vais utiliser ta méthode, regarde bien :

GPA > marchandisation de l'enfant > pédophilie
deviens :
Mariage pour tous > GPA > marchandisation de l'enfant > pédophilie

ET BAM SA SAUTE AUX YEUX.

Juste pour savoir, il t'a fallu réfléchir combien de secondes pour passer d’extrême gauche a extrême droite ? Gland.
avatar
Shakealot (0)
Et bam ça n'implique toujours pas une critique de l'homosexualité...
C'est une mise au point après une incompréhension si tu préfères, plutôt qu'un contre-argument.

Il m'a fallu réfléchir deux ans.
avatar
mama (1)
Un jour Chichoas tu ne ponctueras pas toutes tes phrases du mot "gland" et à ce moment là tu paraîtras sans doute moins antipathique à toutes les personnes qui te lisent.
avatar
Zwat (1)
Le mot que tu cherches, mama, pour qualifier le mec, c'est "con", pas "antipathique".

Gratuit ? Autant que tes propos, chichoas.
avatar
Chichoas (-1)
Bien noté mama merci pour le conseil.
avatar
Moua (4)
Le jour où elle découvrira doctissimo elle diagnostiquera un cancer à la planète!
avatar
reality (-1)
Elle s'est tres mal exprimée mais ca a un rapport...
Je vous invite a lire ceci:
enfantsjustice.[...]t-les-francais/

a vous de jugez
Commentaire caché (Afficher)
avatar
reality (-4)
Je pense que si tu avais lu le lien que j'ai posté, tu n'aurais même pas posée la question. Car le rapport n'est pas entre les homo et les pédophiles mais plutôt que ceux qui veulent ABSOLUMENT que cette loi existe, sont des pédophiles aux pratiques satanique... Puisque tu n'a pas lu je vais te mettre un petit extrait (mais je t'invite encore une fois a lire car les liens vers les sources y sont aussi)

"Gilbert Abbas, ancien Officier des Renseignement Généraux, spécialisé dans la pédocriminalité de réseau, déclarait en 2012 :

"Il faut mettre la main sur ce commerce mafieux sous-tendu par des crimes inimaginables. (…) L’essentiel du pédo-satanisme c’est tout sauf des groupuscules isolés, mais au contraire très organisés et protégés à très haut niveau : c’est sans doute le plus grand paradigme que les gens vont devoir franchir pour agir, et vite…" (source)"

aller un deuxième extrait

"Les mouvances pédophiles qui s’affichaient à l’époque ont dû rentrer dans la clandestinité suite à l’affaire des lieux de vie du Coral (1982) où des enfants de la DDASS étaient violés : de très nombreuses personnalités (+ 340) étaient mises en cause dont certaines toujours sur le devant de la scène… (source 1, source 2) "Parmi ces personnalités présumées : Jack Lang, le ministre de la culture, mais aussi le neveu du président Mitterrand" (source)"

bon je suis généreux je t'en mets un dernier.

"Quelques citations de "ceux qui nous gouvernent"
« La sexualité puérile est encore un continent interdit, aux découvreurs du XXIe siècle d’en aborder les rivages. »
(Jack Lang dans Gay Pied 31/01/91 qui prônait la reconnaissance des "sexualité périphériques")

« Au dessus de 14 ans, c’est dégueulasse ! »
(Frédéric Mitterrand, dans "93, Faubourg Saint-Honoré")

« La profusion de jeunes garçons très attrayants et immédiatement disponibles me met dans un état de désir que je n’ai plus besoin de réfréner ou d’occulter. L’argent et le sexe, je suis au cœur de mon système, celui qui fonctionne enfin car je sais qu’on ne me refusera pas. »
(Frédéric Mitterand, dans son livre "La Mauvaise Vie")

« J’avais besoin d’être inconditionnellement accepté par eux. Je voulais que les gosses aient envie de moi, et je faisais tout pour qu’ils dépendent de moi.»
(Cohn Bendit, dans "Le Grand Bazar" )

« Quand une petite fille de 5 ans de demi commence à vous déshabiller : c’est fantastique. C’est fantastique parce que c’est un jeu absolument érotico-maniaque…»
(Cohn Bendit, dans "Apostrophe")

« Qu’est-ce que c’est que Satan ? (…) Satan c’est Lucifer (…) c’est l’intelligence, la clairvoyance (…) Il est urgent de réhabiliter Judas (…) en raison de la présence de Satan en lui (…) »
(BHL, dans "La part de l’Ombre")."


Je t'invite a te renseigner sur "la vilaine lulu" d'Yves Saint Laurent. Des extrait sont disponible sur youtube.


Voila pour finir je précise que je n'est absolument rien contre les homosexuels, le mariage pour tous est une très bonne chose pour notre devise d’Égalité. Après Liberté, Fraternité ça viendra peut être un jour.

Et une dernière chose, le gland c'est toi.
avatar
ratus (0)
lol et bah oui bien sur et le gouvernement c'est des petits etres vert qui adore les enfants. tu comprends ce que tu lis au moins ????
avatar
Chichoas (-2)
J’avoue, je comprend pas, quand je lis ce que tu écris, sa n'a aucun sens.
avatar
Chichoas (2)
Tu m'excuse je me suis arrêté a "ceux qui veulent ABSOLUMENT que cette loi existe, sont des pédophiles aux pratiques satanique...".
Je pense que toute discussion est inutile avec des gens qui tiennent des propos pareils, et je m'en excuse, gland.
Commentaire caché (Afficher)
avatar
Chichoas (4)
Je suis allé faire un tour sur ton site.
je suis désolé, mais je doit te le dire, ceci n'est pas de la presse indépendante !
Puisque tu aime bien citer leurs articles, voici quelques titres, essaye de te rendre compte à quel point ces gens n’ont rien de journaliste, et qu'il ne font que colporter ragots et rumeurs.
"Trahison et Trafics d’influence : les français ne veulent plus être des veaux !"
"26 mai 2013 : La France se dresse face à la "décadence pour tous"
"Les pédophiles réclament les mêmes droits que les homosexuels"
"Il se marie à son chien et réclame le droit à la différence ! (Dailymail)"
J'ose même pas continuer tellement ton site d'informations me fait gerber.
Va sur frontnational.com, ou lesnazisavaitraison.com je suis sur que tu trouvera des articles très intéressants, gland.


J'en rajoute une couche, pour le plaisir.
Tout ce que tu trouve sur internet n'est pas forcément vrai.
C'est malheureux que des gens comme la femme interviewée et toi pensent y trouver "la vérité".
Choisi mieux tes sites d'informations. Je te conseille le figaro, tu te trouvera de nombreux points communs avec leurs lecteurs, mais c'est au moins un vrai média.

La prochaine fois que tu relaye, fait le sérieusement, ou je te sortirai des thèses d’extrême gauche trouvées sur le site d'un hippie, gland.
avatar
Shakealot (0)
Ce n'est pas de la presse indépendante ? Parce que toi quand tu lis Le Monde ou L'Express t'as le sentiment d'être face à une presse indépendante ?
Vous mélangez absolument TOUT, un journal a toujours une ligne éditoriale, une ligne politique, il répond toujours à ses convictions.

Ha putain j'avais pas lu la dernière phrase de ton comm... Le Figaro... Monsieur lit la presse nationale, la VRAIE presse et du coup méprise internet. Non mais je m'en doutais un peu.

Ça c'est bien un des plus gros mitho qu'on vous a pondu et que vous avalez comme des moutons, qu'il y aurait des professionnels de l'information, pffff.

Que tu critiques le lien de reality, ça me dérange pas. Que tu le fasses au nom de la noble presse française, ça me répugne.
avatar
upszz (1)
cest quoi la loi taubiro ? :o
avatar
Nico (0)
Il y en a partout des pédophiles, ouvrez les yeux, notre gouvernement en est plein a ras bord...
Faites des recherches sur Roger Holeindre, et Jack Lang, vous ne serez pas déçus
Commentaire caché (Afficher)
avatar
Nico (0)
Roger Holeindre dénonce Jack Lang crétin... Et ose me dire que cette enflure n'a pas été ministre !
avatar
alex (0)
affligeant.
avatar
Exday (-1)
Y'a toujours des boulets dans les manifestations... Certaines personnes se la ramènent mais ne savent même pas pourquoi ils sont en train de manifester et partent dans leur délire.
Mais à mon sens, le pire, c'est que les journalistes réduisent une manifestation pourtant sérieuse (les pro et antis ont chacun des arguments qui se discutent) à quelques hurluberlus dans leur monde... C'est tout le temps la même histoire! Moi qui pensait qu'un joural TV ne se devait pas de prendre partie...
avatar
Gaga (-1)
Comme le dit le résumé de la vidéo, il s'agit du Petit Journal de canal, si tu veux un journal un peu plus "neutre", regarde le Grand Journal. Le Petit est orienté vers de l'humour qui prends partit, et se fout de la gueule volontairement et ouvertement. Ne le critique pas lui, ce n'est pas comme si on était pas au courant que ce n'est pas objectif mais plutôt là pour l'humour ;)
avatar
Shakealot (-1)
Alors que le Grand Journal est orienté vers ... Le vide people absolu ?
avatar
reality (-3)
@Chichoas:
j'ai pas le bouton "répondre" pour continuer dans la discussion...

Le site en question n'est pas un média officiel certes, mais nous sommes noyés dans la surinformation et on fait ce que l'on peut pour y trouver "la vérité" et les "rumeurs" comme tu dit, sont un début de recherche, de questionnement.

Ce que je dit, c'est que ceux qui on le "pouvoir" ne cherchent pas notre bonheur, mais le meilleur moyen de satisfaire leurs envies sans que le peuple ne dise quoique ce soit.

Le problème (a mon sens) c'est que personne n'est d'accord avec personne et c'est la où ça fonctionne très bien; diviser pour mieux régner est encore plus efficace avec le mariage pour tous qu'avec une hausse d’impôts, une délocalisation massive ou une obligation d'achat de produits OGM.

Le mot gland n'apporte pas grand chose a la discussion.

Je crois que l'on s'est mal compris des le début car, je le répète , je n'est absolument rien contre le mariage pour tous, il est tout a fait normal et légitime qu'il en soit ainsi, je ne suis absolument pas contre. Et si par erreur c'est ce qu'il en est ressortie, ce n'est pas voulu et m'en excuse.

Mon problème est de savoir ce que cela cache mais visiblement tu va pas essayer de m'aider a mieux comprendre donc sur ce,
je te souhaite une bonne journée même si apparemment je t'est énervé...

Je crois que l'on s'est mal compris des le début car, je le répète , je n'est absolument rien contre le mariage pour tous, il est tout a fait normal et légitime qu'il en soit ainsi, je ne suis absolument pas contre. Et si par erreur c'est ce qu'il en est ressortie, ce n'est pas voulu et m'en excuse.

Mon problème est de savoir ce que cela cache mais visiblement tu va pas essayer de m'aider a mieux comprendre donc sur ce,
je te souhaite une bonne journée même si apparemment je t'est énervé...

Ça bug un peu; ma réponse s'est incrusté deux fois dans mon message précédent...


Je crois que l'on s'est mal compris des le début car, je le répète , je n'est absolument rien contre le mariage pour tous, il est tout a fait normal et légitime qu'il en soit ainsi, je ne suis absolument pas contre. Et si par erreur c'est ce qu'il en est ressortie, ce n'est pas voulu et m'en excuse.

Mon problème est de savoir ce que cela cache mais visiblement tu va pas essayer de m'aider a mieux comprendre donc sur ce,
je te souhaite une bonne journée même si apparemment je t'est énervé...
avatar
Chichoas (2)
Si tu cherche des réponses débiles à des questions stupides, tu as raison de questionner ces sites, continus.

J'aime bien ta théorie du complot sur "ceux qui ont le pouvoir", dommage que tu ne m’ait mit un lien vers un de tes sites ( theorieducomplot0911.com peut être ? )pour prouver tes dires. Propose donc quelque chose de mieux que la démocratie.

Le problème, à mon sens, ce sont les gens intolérants, chacun sa bataille.

Si tu souhaitai parler d'ogm, ou de délocalisation, ces dernières semaines, tu n'aurais pas du aller aux manifs, et faire un scandale, sur une lois qui élargi des droits à une plus grande population ( car tout ce qui est dans le texte existe déjà pour les couples hétéros ).

Le mot gland me permet de décompresser face à des ( tes ) propos incohérents, réactionnaires, etc... donc, gland.

Ce que cache le mariage pour tous ? Non mais sérieusement va faire une sieste.

C'est pas pour te contredire, mais il s'est incrusté trois fois, en fait si, c'est pour te contredire, gland.


Ceci dit je respecte le fait que tu garde ton calme ;D
avatar
Shakealot (1)
Va faire un effort pour comprendre le mot "démocratie" est on en reparle. Un indice, sors la tête du Figaro.
avatar
MkP (-2)
Aie Reality tu viens de perdre toute ta crédibilité ( bien que t'en as aucune depuis le début ) en confondant " être " et " avoir "
" je t'est énervé " < sérieux
" je n'est rien " < mon dieu
avatar
reality (0)
Effectivement, grosse erreur
avatar
Chichoas (0)
Wow wow wow, cherche pas les fautes dans mes postes stp ^^
avatar
MkP (0)
c'est dans les postes de reality ça
avatar
Vincent vega (1)
liberté,égalité,fraternité ... Putain ''LIBERTE'' et ''EGAILITE'' Pourquoi les homosexueles ne pourrait pas se marier et avoir d'enfants ?
avatar
Nicolo (1)
Ces gentils chrétiens estiment que les pédophiles se trouvent chez les gays?

Et bien qu'ils ouvrent les yeux sur leurs curés tus mignons qui on en proportion la plus importante communauté pédophile.
Sans parler de ces pseudo conservateurs chrétiens a la Christine boutin qui se complaisent dans l’inceste et la consanguinité.

La pire France que l'on peut imaginer

A bon entendeur
avatar
Chichoas (0)
@ Shakealot
Si t'était malin, t'aurai compris que le figaro n'est pas mon style de journal.

J'ai le malheur de t'apprendre que oui, il existe des "professionnels de l'information", et je trouve ridicule que tu remette en cause Le Monde, tout en défendant ce site, ridicule.

Si je comprend bien t'es un grand défendeur de la théorie du complot toi aussi, les dirigeants veulent exploiter le bas peuple, les médias nous mentent, et tu as trouvé la vérité sur internet, félicitation.

Laisse moi deviner tout des escrocs sauf... ( Sarko / Le Pen / Mélanchon / toi ? ). Viens pas me donner des leçons de démocratie, gland.
avatar
Shakealot (2)
Je pense que si, je peux te donner des leçon de démocratie, en deux temps trois mouvements même.

Je ne vote plus, je suis passé par la gauche, l’extrême gauche, l’extrême droite, parce que j'aime connaitre tous les points de vue. Y'a peut être Asselineau que j'apprécie en politique, mais il n'ira nulle part.

Oui je suis un "défenseur des théories du complot", tout simplement parce que, mais je vais me répéter, j'aime connaitre tous les points de vue, et quand la presse est unanime pour condamner un raisonnement, je crache à la gueule de la presse.

Je ne dis pas qu'il n'existe pas de professionnel de l'information, je dis que ne prendre en compte que les informations sortant des journaux mainstream, qui se disent crédibles parce que professionnels, est stupide, parce que, encore une fois, j'aime multiplier les points de vue...

Je ne remets pas en cause Le Monde, je remets en question le système "presse pro contre crétins du net".

Je ne crois pas en la Vérité, mais là on attaquerait la métaphysique, je ne voudrais pas saturer ton cerveau déjà bien rempli *cough* *cough*

Quand à ton style de journaux, j'avais effectivement mal compris ta phrase.

PS : Je déduis de ton "@ Shakealot" que tu n'as pas pu utiliser le bouton répondre. Il faut recharger la page après que tu aies poster un message pour pouvoir le faire.



Je ne t'ai rien appris parce que tu ne veux rien apprendre, rien écouter, trop confiant dans ta petite personne.

C'est toi qui clos la discussion en m'interdisant de remettre en question la nature du mot démocratie. Tu estimes qu'il existe le camp des démocraties et le camp des dictatures, c'est la plus grande preuve d'immaturité politique de notre époque, ce clivage bidon (avec le clivage gauche/droite).

Justement, le clivage gauche/droite, je n'y crois pas, c'est un piège dans lequel il est très facile de tomber si on s'intéresse superficiellement à la politique (comme c'est ton cas). Le PS est plus proche de l'UMP que du Front de Gauche. Je comprends le concept de Gauche et de Droite, mais je pense qu'il n'a aucun sens et est, surtout, très mal utilisé dans notre espace politique, par nos médias, par tout le monde.

Je t'ai expliqué mon parcours politique, il est cohérent. Tu refuses de le reconnaitre, c'est ton problème pas le mien.

La France est classé 37ème question liberté de la presse dans le monde par reporters sans frontière (ONG que pourtant je méprise). Quand au sérieux de nos médias, épargne moi ce genre de notions ridicules.

Ai-je prétendu vouloir changer le monde en arrêtant de voter ? Faut vraiment que tu arrêtes d’interpréter les propos des personnes avec qui tu discutes, tu t'y prends très mal. J'ai juste dit que j’arrêtais de voter parce que ça signifier légitimer notre système, ce que je ne souhaite pas faire, mais aussi, et surtout, parce qu'aucun parti ne me convient. Si un parti en accord avec mes valeurs faisait son apparition, je voterais surement.

Je suis un utopiste, oui, je n'ai aucun problème à le reconnaitre. Je ne verrais certainement jamais le monde dans lequel je souhaite vivre. Mais je me contente parfaitement d'en parler autant que je peux pour influencer les choses au maximum.

Je ne t'ai rien appris parce que tu ne veux rien apprendre, rien écouter, trop confiant dans ta petite personne.

C'est toi qui clos la discussion en m'interdisant de remettre en question la nature du mot démocratie. Tu estimes qu'il existe le camp des démocraties et le camp des dictatures, c'est la plus grande preuve d'immaturité politique de notre époque, ce clivage bidon (avec le clivage gauche/droite).

Justement, le clivage gauche/droite, je n'y crois pas, c'est un piège dans lequel il est très facile de tomber si on s'intéresse superficiellement à la politique (comme c'est ton cas). Le PS est plus proche de l'UMP que du Front de Gauche. Je comprends le concept de Gauche et de Droite, mais je pense qu'il n'a aucun sens et est, surtout, très mal utilisé dans notre espace politique, par nos médias, par tout le monde.

Je t'ai expliqué mon parcours politique, il est cohérent. Tu refuses de le reconnaitre, c'est ton problème pas le mien.

La France est classé 37ème question liberté de la presse dans le monde par reporters sans frontière (ONG que pourtant je méprise). Quand au sérieux de nos médias, épargne moi ce genre de notions ridicules.

Ai-je prétendu vouloir changer le monde en arrêtant de voter ? Faut vraiment que tu arrêtes d’interpréter les propos des personnes avec qui tu discutes, tu t'y prends très mal. J'ai juste dit que j’arrêtais de voter parce que ça signifier légitimer notre système, ce que je ne souhaite pas faire, mais aussi, et surtout, parce qu'aucun parti ne me convient. Si un parti en accord avec mes valeurs faisait son apparition, je voterais surement.

Je suis un utopiste, oui, je n'ai aucun problème à le reconnaitre. Je ne verrais certainement jamais le monde dans lequel je souhaite vivre. Mais je me contente parfaitement d'en parler autant que je peux pour influencer les choses au maximum.

Pour répondre point par point :

- Résumer les choses par "La France est une démocratie" est creux, insipide, vide de sens et puéril politiquement.

- Je ne prétends pas ne pas avoir changer d'opinion, je prétends ne pas avoir changer de valeur.

- Médias français classés 37ème par RSF.

- L'abstention c'est ne pas reconnaitre la légitimité de notre système, pas un outil de changement.
avatar
Chichoas (0)
Recevoir des leçons de démocratie par quelqu'un qui se refuse a voter, sig.
"Je suis passé par la gauche, l’extrême gauche, l’extrême droite." Tu veux que je te félicite pour ne pas avoir d'opinion ? Un coup t'es anarchiste, le coup d'après t'es royaliste, rien ne te dérange ? Un coup pour les goulag, un coup pour les camps de concentration ?

Tu crache à la gueule de la presse ? T'es pas le premier, de nombreux dictateurs le font aussi dans leur pays. Cracher a la gueule de ce qui fait d'un pays une vrai démocratie, c'est osé.

Amuse toi bien avec ton couvre-chef en aluminium, gland.
avatar
Shakealot (0)
Tu as décidément vraiment besoin d'une leçon de démocratie mon pauvre.
La démocratie, ce n'est pas le droit de vote, c'est (dans les grandes lignes) un système dans lequel le peuple (c'est à dire la masse productive, ou la majorité) dicte la politique. Ce n'est pas le cas en France.
La démocratie, quand elle est née, c'est à dire en Grèce au V avant JC, désignait le système au coeur duquel se situait le tirage au sort, il s'opposait au système aristocratique qui utilisait l'élection (aristos -> le meilleur).

Mon choix de ne plus voter n'implique pas que je n'ai pas d'opinion, au contraire, il implique que j'ai une opinion tellement personnelle que si jamais les leaders politiques que je soutiens sortent de mon cadre, je ne vote pas pour eux. Ça s'appelle l'intégrité. J'ai été de gauche (PS) quand je croyais qu'il fallait voter pour éviter le pire, j'ai été d'extrême gauche quand j'ai compris qu'il valait mieux voter pour quelqu'un qui trouve des solutions (répartitions des richesses), je suis passé extrême droite quand j'ai compris que l'extrême gauche surfait sur des concepts très creux (antiracisme, européisme) et que diaboliser l'extrême droite était stupide. J'ai décidé d’arrêter de voter quand j'ai compris que je légitimer un système que je détestais.

Ce que tu appelles "avoir une opinion" c'est juste se comporter comme un mouton. Tu te crois de gauche ? Tu ne saurais même pas définir ce qu'est la gauche.

Je crache à la gueule des médias que je considère vendus au système. Que tu rapproches ça à un comportement de dictateur me prouve que tu n'as aucun argument et que tu agis comme le clébard de Pavlov que tu es.
avatar
Chichoas (-1)
Tiens sa étale sa confiture.
Tu défini la démocratie comme "un système dans lequel le peuple (c'est à dire la masse productive, ou la majorité) dicte la politique".
Sans trop m'avancer, c'est le cas de la France, souviens toi on est allé voter, enfin pas toi manifestement, et un gouvernement s'est formé. Sinon, explique moi en quoi la France n'est pas une démocratie, je n'ai pas bien compris.

Mais soit, propose un système, différent du vote universel, pour arriver a "ta démocratie". Me parle pas de tirage au sort s'il te plait, respecte toi.

Donc je résume, tu soutient la gauche, ils sortent de ton "cadre". Tu te retrouve, toi et ton intégrité, à l’extrême gauche, changement déjà radical de valeurs, j'ai du mal a croire que ton "cadre" se soit adapté. Il te déçoivent, et paf, ton intégrité te pousse a accrocher ton "cadre" au FN ? Si sa c'est être intègre envers ses valeurs, je suis bien le chien de Pavlov.

Donc pour ne pas légitimer le système que tu haï, tu est parti vivre en Hermite en Sibérie ? Tu as quitté travail et patrie ? Tu explique à tes enfants qu'il ne faut ni voter, ni payer d’impôts, qu'il faut vivre en haïssant tout, sans jamais faire confiance a qui que ce soit ?

Le monde : plusieurs millions d'habitants dans quelques démocratie, et autant de moutons, j’envie les être libre de Chine, de Dubaï, de Syrie, il ne savent pas la chance qu'il ont, de ne pas avoir des média corrompus, de ne pas avoir de gouvernement élu au suffrage universel.

C'est triste, mais tu ne mérite pas les droits que tu as, gland.
avatar
Shakealot (1)
Evite de réfléchir à ma place, tu as déjà suffisamment de mal à le faire pour toi.

Je n'ai jamais prétendu que la Chine était "démocratique".
Par contre je pense qu'une royauté peut tout à fait être plus démocratique qu'un système comme le notre, tout comme je pense que l'élection peut mener à se retrouver avec des représentants légitimes. Je sais nuancer les choses (contrairement à toi).
Seulement ce n'est pas le cas en France actuellement. Non nous ne sommes pas en démocratique pour la simple est bonne raison que les français ne veulent pas de l'Europe, et ça c'est primordial. Tout simplement parce que les français voudraient augmenter les impôts sur les plus riches, ce qui ne se fera jamais. Tout simplement parce que les français voudraient pouvoir contrôler le monde de la finance, mais comme ta bande de vendeur de papier raconte n'importe quoi à ce sujet, les français ne savent plus qui dit quoi. Parce que les français voudraient qu'on instaure une économie protectionniste.

Choisir parmi deux glands (tu as l'air d'aimer ce mot) n'est pas symbole de démocratie.

Le fait que les français ne croient plus en la démocratie, ne croient plus en leurs représentants, le fait que l'Europe prenne la plupart des décisions, ça se sont des symboles de l'inexistence de notre démocratie.

Le tirage au sort est une solution. Tu n'y connais RIEN, alors ne vient pas me sortir tes pré-réparties toutes faites alors que tu n'y a jamais réfléchis. Quand bien même je n'aurais pas de solution, est-ce que cela voudrait dire qu'il n'en existe aucune ? Est-ce que ça voudrait dire qu'il faut fermer sa gueule quand on détecte des dysfonctionnements ?
Déjà apprend à manipuler les mots correctement, tu te plantes sur la démocratie, étudies son histoire.
Quoi qu'il arrive, je ne risque pas de te donner des solutions toutes faites, tu refuserais de les entendre, lové dans ton mépris et ton arrogance que tu es.

Mes valeurs :
PS -> Egalité (flou et vaseux)
Mélenchon -> Répartition des richesses (économie)
FN -> Protectionnisme, rejet de l'Europe (je m'affine en économie)
Abstentionniste -> prise de conscience que je légitimise ce système

Je n'ai jamais changé de valeurs. Je suis toujours universaliste, je suis toujours pour la répartition des richesses. Je me laisse pas enfermer dans des clivages qui n'existent pas, voilà tout.

Je n'ai confiance qu'en ce que je connais. Ma famille, mes proches, mes amis, certainement pas en des gens qui font l'ENA pour apprendre à devenir une merde.
Commentaire caché (Afficher)
avatar
Shakealot (2)
Tirer au sort un roi ? Wah ... T'es en plein délire, il a jamais été question de ça.

Apprend l'humilité sérieusement, tu ne connais rien au tirage au sort, les athéniens l'ont pratiqué et ça s'est très bien passé, réflexe pavlovien quand tu nous tiens... Etienne Chouard :
(si l'idée que tu as des choses à apprendre te passer par la tête)

T'es un gamin (qui s'autolike ?), tu ne cherches absolument pas à dialoguer, tu veux juste avoir le dernier mot, je ne comprends même pas pourquoi tu souhaites seulement continuer cet échange, il ne mène à rien.

Il y a eu un référendum concernant l'entée dans l'Europe.
Je t'accorde le fait que je n'ai aucune preuve de ce que j'avance concernant l'envie des français.
avatar
Chichoas (-2)
Aucune discussion n'est possible si tu n'est pas capable de reconnaitre ces points :

- La France est une démocratie, peut être imparfaite, surement destinée à évoluer sur le long terme. A travers l'Histoire, aucun gouvernement extrémiste n'a amélioré la démocratie au sein du pays qu'il gouverne.

- Les lignes politiques et préoccupations de l’extrême gauche, gauche et extrême droite sont différentes. Si tu change de parti, c'est que tu change d'opinion ( surtout si c'est comme toi, de manière radicale ). Ceci dit c'est ton droit.

- Les médias Français, avec tout leur défauts, font partie des plus indépendants et plus sérieux au monde.

- L'abstention n’amènera pas de changement, penser que tu va changer la France, voir le monde, en boycottant le vote, c'est ce voiler la face. Tu es face à la réalité, et à moins d'une chute de civilisation, nous élisons nos représentant au suffrage universel.

Ouvre les yeux. C'est le monde réel dehors.
Toi qui était si prompt à me donner des leçons, sache que je n'ai rien appris de ta part. Bon courage pour ton utopie extrémiste.
avatar
Shakealot (0)
Je ne t'ai rien appris parce que tu ne veux rien apprendre, rien écouter, trop confiant dans ta petite personne.

C'est toi qui clos la discussion en m'interdisant de remettre en question la nature du mot démocratie. Tu estimes qu'il existe le camp des démocraties et le camp des dictatures, c'est la plus grande preuve d'immaturité politique de notre époque, ce clivage bidon (avec le clivage gauche/droite).

Justement, le clivage gauche/droite, je n'y crois pas, c'est un piège dans lequel il est très facile de tomber si on s'intéresse superficiellement à la politique (comme c'est ton cas). Le PS est plus proche de l'UMP que du Front de Gauche. Je comprends le concept de Gauche et de Droite, mais je pense qu'il n'a aucun sens et est, surtout, très mal utilisé dans notre espace politique, par nos médias, par tout le monde.

Je t'ai expliqué mon parcours politique, il est cohérent. Tu refuses de le reconnaitre, c'est ton problème pas le mien.

La France est classé 37ème question liberté de la presse dans le monde par reporters sans frontière (ONG que pourtant je méprise). Quand au sérieux de nos médias, épargne moi ce genre de notions ridicules.

Ai-je prétendu vouloir changer le monde en arrêtant de voter ? Faut vraiment que tu arrêtes d’interpréter les propos des personnes avec qui tu discutes, tu t'y prends très mal. J'ai juste dit que j’arrêtais de voter parce que ça signifier légitimer notre système, ce que je ne souhaite pas faire, mais aussi, et surtout, parce qu'aucun parti ne me convient. Si un parti en accord avec mes valeurs faisait son apparition, je voterais surement.

Je suis un utopiste, oui, je n'ai aucun problème à le reconnaitre. Je ne verrais certainement jamais le monde dans lequel je souhaite vivre. Mais je me contente parfaitement d'en parler autant que je peux pour influencer les choses au maximum.

Pour répondre point par point :

- Résumer les choses par "La France est une démocratie" est creux, insipide, vide de sens et puéril politiquement.

- Je ne prétends pas ne pas avoir changer d'opinion, je prétends ne pas avoir changer de valeur.

- Médias français classés 37ème par RSF.

- L'abstention c'est ne pas reconnaitre la légitimité de notre système, pas un outil de changement.
avatar
Chichoas (-2)
Prétendre que la France n'est pas une démocratie, c'est bien c'est pas creux comme concept.

Le clivage gauche droite... si t'es pas capable de faire ton choix entre le bouclier fiscal et le mariage pour tous, le nettoyage des cités au karsher et les 35 heures, de choisir une priorité entre capitalisme et socialisme, et j'en passe, c'est ton problème. Quoi que tu en pense il y a des différences profondes entre partis de gauche et de droite.

Oui la presse Française est 37 eme au classement mondial de reporter sans frontière ( sur 198 ). Ce qui la classe bien dans les "plus indépendants et plus sérieux au monde". T'es incapable de voir le verre a moitié plein, t'es un pessimiste.

Je suis très heureux que tu ne vote pas, je pense que nous n'avons plus rien à nous dire.

avatar
Shakealot (0)
Non ça n'a rien de creux, c'est même assez subversif et ça ouvre le débat. Que tu refuses.

Le PS EST capitaliste...
Toutes les différences que tu ne cites ne sont rien comparées au protectionnisme, à la création monétaire par l'Etat, aux choix de transférer le pouvoir politique à l'Europe.
J'ai pas dit que j'étais pas capable (arrête d'essayer d'interpréter, vraiment.), j'ai dit que c'était un faux clivage, que PS = UMP.

Et tu classes la France 37ème en terme de "démocratisme" ? A t'entendre, la France est le fleuron de la civilisation, c'est loin d'être la même chose que 37ème.

Pour quelqu'un qui considère que le suffrage universel c'est le must have, apprécier que quelqu'un avec qui on est en désaccord ne vote pas, c'est pas très... démocratique.

Si seulement tu avais la décence de, par exemple, reconnaitre que tu ne sais RIEN du tirage au sort. Et d'aller te renseigner.
Mais j'imagine que ta fierté t'en empêchera.
avatar
Pandaemonium (-1)
Des pédophiles pourraient se faire passer pour un couple homosexuelle dans le but d'avoir un ou plusieurs enfants ?
avatar
Shakealot (0)
Non, c'est la GPA qui est critiqué ici
avatar
MonsieurK (0)
Je rappelle qu'il existe effectivement plein de pédophiles dans notre société... Classons les voulez vous?

1. Les monsieur qui aiment des petites filles... pas d'homosexualité la dedans, juste des pervers hétéros!
2.Les madames qui aiment les jeunes garçons...on en parle pas parce que pour un garçon se faire depuceller par une femme mure est normal...si vous considérez ça comme normal, VOUS etes pervers. (et encore une fois pas d'homosexualité)
3. Les madames qui aiment les petites filles...Ca existe pas! Cherchez! J'ai jamais rien trouvé!
4. Les monsieurs qui aiment les petits garçons... Ah ça existe oui, plein! TOUT PLEIN! Mais comme on appelle des gens comme ça? DES CURES!!!!! Oui ce sont les curés et les pretres qui tripotent les enfants!

Donc en gros les homosexuels pédophiles sont issus de l'Eglise... J'ai raison, vous le savez!


Je suis gay, quand j'étais jeune j'ai été violé par ma voisine et par le curé de l'Eglise de mon village, il na jamais ete inquiété, il vit encore, il a encore des enfants qui vont chez lui... Et ça vous trouvez normal peut-etre? Que l'Egllise crache sur les homos mais lorsque ces derniers sont curés, on les protéges...

Elle est ou la marchandisation des enfants? C'est l'Eglise qui le fait!! "Laissez venir a moi les petits enfants" un verset de la bible pris au pied de la lettre...


Aussi, pour qu'un couple puisse adopter ou utiliser la PMA ou la GPA il y a bon nombre de test psy a passer, des enquetes menées et avant que l'aval ne soit donné, de nombreux mois passent!!! Et bon nombre de couple hétéros sont recalés, imaginez avec l'homophobie ambiante vous pensez sincérement qu'un enfant se "commande"** comme ça?


**J'utilise les propos de la vieille sorciére de la vidéo qui j'en suis sur a donné ses petits enfants en pature a son curé preferé!
avatar
Lulu Berlu (2)
Chichoas, j'ai le plaisir de t'apprendre que la ponctuation officielle pou terminer une phrase est le point, ce qui te dispensera dorénavant de les ponctuer par "gland".
A bon entendeur, salut.
avatar
Chichoas (-1)
Je prends conscience que mon ton n'est pas propice au dialogue. Je vais suivre ton commandement.
avatar
marie (0)
Après avoir lu la moitié de vos commentaires je n'ai qu'une chose à dire: discussion de comptoir, retournez au BMU vous y trouverez votre place!
avatar
boufonnedevieille (0)
Putin encore une pauvre conne qui manifeste pour quelque chose dont elle est complètement a côté de la plaque !

Boufonne de vielle !!
avatar
Zwat (0)
C'est marrant, mais j'ai du mal à comprendre "sa". Con.

Hehehe "la majorité" ? Eh mec, réveille-toi, la majorité elle a voté pour les types au pouvoir pour 5 ans. Tu veux gueuler ? Cause toujours, tu l'intéresses. La démocratie, c'est "ils ont voté ? Tu ouvres ta gueule, mais ça ne changera rien".

Il n'y a pas de majorité de gens contre le mariage en lui-même. J'oubliais : Sous merde.
avatar
dynisis (0)
faudrait qu'elle se fasse piquer. ok tout le monde a son avis, mais celle la est completement taré. son cerveau part en yocou.
avatar
blaxx (0)
Cette femme est completement folle et en plus elle se perd dans ses explications.

Chichoas est un gland qui aime les glands, il a été martirisé dans sa tendre enfance par des gland, il y peut rien voila pourquoi a la fin de chaque phrase il met le mot gland... Useless a mon gout mais c'est peut etre le sien de gout envers les gland.
haha
avatar
Joshua (0)
TROP DE DROGUE! qu'elle mange un mur en plein front
avatar
kor0ck (0)
Elle a des bons arguments; si internet le dit, bah, c'est que ça doit être vrai!

z'êtes cons ou quoi?
avatar
26 Aout 2013, 22h - via Android
etpisalors? (0)
Wouaouhhh !!!! Je viens tout juste de lire vos postes.... TOUS et en une seule traite! Quel Regal! C est encore mieux que les médias, mieux au un bon plateau télé, ou une soirée entre potes! Hehe, merci pour ce moment de détente ! Vous argumentez vos opinions en ponctuant vos postes de jolis pics bien comme il faut... vous avez u e repartie inouïe ! Je suis fan!!!!! Hehe désolée je me fou pas de vous du tout, juste du fait que vous soyez visiblement incapables d'accepter les divergences d'avis sans vous en foutre plein la gueule ( et tout ça l'air de rien). Heuuu , vous pouvez sortir toute votre intelligence (???) pour avoir le der Ier mot, avoir l'air instruit et l'air de vous y connaitre sur le sujet, moi je dit que vous avez surtout l'air stupide, on dirait une "politic battle".... absurde! Alors OUI au droit de s'exprimer librement, NON si c'est pour s'entêter a avoir le dernier mot. Quand au terme "gland" a la fin de chaque phrase, effectivement, tu passes pour un associable, mais j'adore! (oups) et .......désolée je m'y prend un peu tard pour répondre, mais merci encore pour ce délicieux moment... j'ai apprécié même si je trouve dommage votre politique du "dernier mot". Bonne soirée !

Bien sur, le com prececeant s'adresse a chichoas et shakealot.... smiley ...
avatar
Shakealot (0)
J'aurais préféré que tu donnes ton avis sur le fond plutôt que sur la forme mais bon...
Ajouter un commentaire