Ce reportage est très intéressant. D'une très grande objectivité, il ne pratique pas la caricature ou l'extrapolation.
Il met bien en parallèle la main de fer du pouvoir actuel sur l'information et la façon dont le pouvoir socialiste (ayant occupé le pouvoir pendant 15 des 30 dernières années) traitait les médias et les chroniqueurs. A l'époque les journalistes ont librement communiqué aux français dès qu'ils ont eu connaissance de la double vie du président Mitterrand avec un second ménage avec enfant élevée aux frais du contribuable dans les palais de la République. De même que les médias ont pu tenir les français informés sur l'état de santé du Président souffrant d'un cancer depuis sa première élection de 1981. Époque bénie de la démocratie et de la liberté de la presse aucun journaliste ne subissait de pression et personne n'aurait été mis sur écoute téléphonique par les services de l'Élysée.
D'ailleurs le grand public était parfaitement informé que le pouvoir socialiste au plus au niveau de l'État protégeait d'anciens criminels nazis : René Bousquet...
On comprend que ce reportage soit censuré car il a le mérite de bien faire sentir la différence entre pouvoir de droite et de gauche. Quelle différence !

Pourquoi j'étais sûr qu'il y aurait un fasciste pour défendre l'indéfendable ?
Donc, si j'ai bien compris, la rupture c'est de faire comme Mitterrand, mais en pire ?

Un reportage à charge, conçu à charge, qui multiplie les allégations non vérifiables : l'itw de N. Mamère, le dérapage en off de FT dont on trouve une version complète sur tous les médias sociaux et qui est ici complétement détourné, la mise en scène de la question de M. Joffrin qui n'a rien d'exceptionnel dans ce type de conférence de presse, la sortie du convoi présidentiel présentée comme presque furtive alors qu'elle est tout à fait classique, l'itw de M. Pujadas qui a lui aussi fait l'objet d'une controverse très vive suite à ses propos sur Arte il y a quelques semaines sur le métier de journaliste (cf. réactions notamment de M. Haski), et j'en passe, et j'en passe.

Aucun intérêt - une simple quête pour obtenir un peu d'audimat à partir de rien. Poubelle.

Si vous voulez perdre 30 minutes de votre vie... on n'y apprend rien de nouveau.. ce sont des ptits montages avec du vide; mais même monté comme ca, cela n'aboutit a rien susceptible d'être censuré. Inutile.

Je n'arrive pas voir cette video. Est elle censuree?

ici comme en d'autres forums les trolls UMPistes sont aux aguets pour protéger leur roitelet. Et se vautrer dans des poncils éculés et hors sujet. Moi j'en ai rien à secouer de Miterrand : le monarque actuel se nomme Sarkozy aux dernières nouvelles, et c'est lui qui est entrain de nous essorer. Merci donc pour ce reportage

si le president veut bien venir à lexposition à targon sa évitera mon pot j louis à ce déplacé
http://sculpt.jd.free.fr/Le-site/projets-joel-donate.html

Comment osez vous défendre l'indéfendable, c'est notre actuel Président Mr Sarkozy l'indéfendable, nous sommes la risée du monde, la France est en déclin autant qu'au niveau social, économique et encore pire politique. Personne n'est là pour reprendre cela en main. La France va mal certes c'est une chose, les français s'engouffrent dans un trou noir, il nous laisse la chance de consommer des drogues et de l'alcool pour éviter que son peuple se retourne contre lui. Regarder le taux de drogue dur consommée dans les campagnes? Ne me dites pas qu'il ne peut rien y faire ??!!!
Mais que fait-il concrètement derrière son bureau ?? On le voit très actif sur son histoire de "Rumeur" avec sa top model ridicule Carla Bruni, mais qu'est ce qu'on s'en tape! Pourquoi ne prend t'il pas à coeur et avec autant d'importance le taux de chômage qui s'accentue et la scolarité de nos enfants qui s'aggravent avec des professeurs incompétents.
C'est bien beau d'avoir un esprit critique et de vouloir aller à l'encontre de ce reportage mais malheureusement c'est la vérité et il faut arrêter de se faire leurrer par ce monarchiste. On a beau être de droite ou de gauche, Mister Sarkozy n'est pas un président, il ne sait pas relevé le niveau de notre pays, sans être nationaliste mais la France est bien plus belle et bien plus forte que lui.

C'est un reportage pas très interessant les journalistes deviennent de plus en plus con et si on leur parlait du temps où mitterand leur disait ce qu'il devaient dire ou encore la retenu qu ils avaient ... maintenant ils se sentent plus et se permettent des choses qui n'auraient pas été toléré il y aquelques années ! de plus j'avais pas vu l interview de nicolas sarkozy sur FR3 et dès les premieres minutes la journaliste ma fait resentir un parti pris en dehors de tous jugement journalistic objectif dont elle devait etre empreint ! cette manipulation devrai etre interdit et sanctionné on s'en fou de ce qu'elle penses si elle est pas contente ben elle reste dans son bureau et donne la place a quelqu un de plus compétent ! y en a marre des ketkets qui n'arrete pas de dire avant c'était mieux ... non avantr c'était pas mieux c'est juste que aujourd hui tout le monde fait n importe quoi et du coup faut mettre les ola ! sarkozy est certainement le plus a meme de diriger ce pays avec la conjoncture actuelle faites des études, bossez et vous toucherez du pognon c'est toujours les bac -15 ou ceux qui on fait des études inutile qui se plaignent bizzar !

dsl pour les fautes, j'étais légerement enervé et j'ai validé sans relire....

"bossez et vous toucherez du pognon c'est toujours les bac -15 ou ceux qui on fait des études inutile qui se plaignent bizzar !"

j'ai rarement lu plus stupide ^^vraiment c'est grand!

Nous sommes dans un monde ou la France devient un département de l'Europe. Sarko ne veut plus de la présidence ou son pouvoir certe énorme ne lui convient pas. Il doit trouver que le couronnement serait une bonne chose avec un pouvoir absolut. Vive le roi? Et bien NON. Vive les média qui font que ce président moitier facho soit mis à sa place et rien d'autre. Il fait déjà beaucoup de mal à la France, alors si ce Monsieur devait jouer au Bocassa ce serait la Bérésina. Vivement le départ de cet affairiste qui ne pense et ne vie que pour le fric et le pouvoir.

Bon, que ce reportage ait un parti pris c'est le cas, et il le revendique en nous annonçant la couleur des le titre. Maintenant les gens qui disent que c'est n'importe quoi - comme le laisse sous-entendre certains coms - devrait sortir leur tete de leur c** ou cesser la mauvaise fois.
Qu'un journaliste soit viré parcequ'il n'a pas fait la révérence au pote du chef de son patron n'est pas admissible dans une démocratie.
Que des procédures juridiques soient engagées envers des journaux ou journalistes dés que l'Elysée est égratigné par un article ou un mot de travers sur une radio ou tv n'est pas plus acceptable
Il ne s'agit pas de comparer la taille des membres de Sarko, Chirac ou Miterrand, mais simplement de se poser la question de la liberté de la presse (qui, il me semble est un principe fondamentale de la République française, il me semble??!?) et ce reportage est un des premiers à avoir vu le jour en 3 ans de Sarkosie...

Messieurs dames, vous êtes de ridicules éternels insatisfaits.

Plutôt que de vous plaindre, proposez de nouvelles idées !
Un nouveau président ! Ou une nouvelle présidente !

Personne n'est aujourd'hui à la hauteur de la présidence française, c'est triste mais c'est ainsi.

Ce reportage ne sert à rien, à part à attiser votre haine de Monsieur Sarkozy, qui vous a bien plus protégé de la crise que vous ne le pensez.

Le chômage et la scolarité sont des thèmes compliqués, sur lesquels je ne m'étendrai pas. Sachez cependant que Rome ne s'est pas construite en un jour. Attendez la fin du mandat de Monsieur Sarkozy pour le juger.

Et merci également de tenter de le respecter, de ne pas écorcher son nom, celui de son épouse, ou quelque autre chose. Vous vous rendriez ridicules (plus qu'actuellement, eh oui).

C'est d'un ringard affligeant, ne voyez-vous pas ? C'est encore pire qu'un discours de Sarkozy.

Ah bon, censurées ces images ? Pas du tout, je les ai déjà vu... On dit que SARKOZY s'entoure en permanence des journalistes ? Il apparait clairement que des tas de "mange-merde" se précipitent pour être des voyages, ils ne sont pas convoqués par l'ELYSEE...Il ne fait pas bon le critiquer ? Je n'ai pour ma part depuis René COTY, jamais vu et lu autant de moqueries et de méchancetés dans les médias que pour le président actuel. Autant dire, que personne n'a été licencié ou emprisonné ou même inquiété.
Ces connards de gauche y compris vos journaliste suisse devront apprendre à critiquer une politique sans s'abaisser à commettre insultes, moqueries ect... C'est tellement facile, sous prétexte de droit à l'information, de liberté d'expression et de sauvegarde des infos de laissez parler sa haine et sa rancoeur, quand on aime pas quelqu'un. Priez, bande de trous du cul, que cela ne soit que ça, la dureté de votre métier, faites donc des stages dans d'autres pays où pour des égards de langage dont vous êtes coutumier, les autorités vous ferez couper ce que vous devriez avoir entre les jambes, ce dont je doute...
.

perso et pour répondre aux prompts défenseurs de notre pauvre actuel président, ce que je trouve ridicule, c'est votre façon de trouver des arguments plus fallacieux les uns que les autres :
"personne n'a été licencié ou emprisonné ou même inquiété"
Faux, faux et faux ; des patrons de chaines de télévisions, aux employés de différents médias en passant par des groupe de rap, nombreux sont ceux pour qui la présidence de M. Sarko est plus que concrète.
"jamais vu et lu autant de moqueries" >> la moquerie ça se mérite... Ceci étant, j'aimerais savoir à quel moment du reportage il est question de moquerie???
Pour le reste, je préfère laisser M.Elmahlem la ou il est avec ses "connards de gauche", ses "trous de cul" autres "mange-merde", cela pour éviter de m'abaisser à "commettre des insultes" lol!
Je ne reviendrais que brièvement sur l'argument (que l'on croyait tombé en désuétude depuis un ou 2 ans) qui consiste a dire que président c'est compliqué, que ça traite des sujets compliqués (chômage, scolarité...) et que finalement Sarko c'est bien le meilleur et que de toutes façons on a juste à fermer notre gueule puisqu'on l'a élu (tiens, tu l'as oublié celui là ;) ) ==> HS.
A oui, à propos de la crise dont il nous a si bien protégé : c'est pas lui qui juste à la suite de son élection a fait voter un texte portant sur la suppression du droit financier... soit un an et quelques avant la crise mondiale?
enfin, je respecterai ce Monsieur, le jour où il respectera les français.

Et pour revenir un peu au sujet de la vidéo, ce que je trouve le plus choquant, est que les journalistes cités n'ont pas été mis sous pression ou inquiétés pour des sujets à portée politique, mais pour des sujet de type "people"...
Finalement, en France, on ne se pose même plus la question : "est-ce qu'il prend les bonnes décisions??" ; la réponse est implicite : IL prend les bonnes décisions puisqu'il est au pouvoir. La question est : sera-t-il populaire? Et là sa dimension People prend tout son sens...

Sa fait rire de voir tout les abrutis qui défendent sarko avec leurs arguments bidon !! franchement + naïfs tu fais pas, il vous a bien lavé le cerveau a vs en tout cas, ben le peu que vous avez... Quand tu vois ce qu'il a fait de la france faut être con ou facho pour continué à le supporté... d'accord avec toi alainbibou 42codteh patriot antisarko simplepassant etc sa fait plaisir de voir qui yen a qui ouvre les yeux et s'instruisent autres part qu'a la télé...

laver des cerveaux sarkozy?
surement pas, il est lui même un digne représentant de la population hydrocéphale cancéreuse qui se développe dans nos société, il est efficace et à du pouvoir, certes, mais que sur les cons dans son genre, et bien qu'ils soit en large majorité aujourd'hui j'espère que la tendance s'inversera, . (surement avec la venu des grandes crises, la douleurs à toujours poussé à l'amélioration des individus)

mais pour ce qui est du lavement de cerveaux et de l'essorage massifs des esprit j'accuse (J'ACCUSE oui) plutôt le grand média, la télévision et le dieux consommation, ainsi que tout leurs disciples du marketing, du showbizz et tout ceux qui gravitent autour et créer se monde infecte et pourris de pognon et d'envie.

Je suis consternée de voir la débilité profonde de certains commentaires ??? A charge ou à décharge le reportage ne reflète que la triste réalité. Soit dit en passant Mr ou Mme Bac-15 devrait prendre des cours d'orthographe car c'est pathétique. Que doit on penser d'un président qui compare sa fonction à celle d'un acteur ou d'un people ? Remarquez il ne s'est pas trompé, il a fait un cinéma d'enfer pour passer aux élections, le Karcher ; travaillez + (allant même jusqu'à chasser sur les terres du Front National, quelle honte !!!); il devait être le président du pouvoir d'achat. Aujourd'hui vous prononcez son nom et tout juste si vous n'êtes pas lapidé par les français qui n'en peuvent plus !!!!

Reportage à charge, non pas censuré mais vraisemblablement refusé parce qu'il n'est pas un travail de journalistes, mais de militants politiques.

Et en France, il n'est pas permis de parler de la vie privée des gens connus, au contraire des colonnes de certains britanniques ou suisses. Cécilia ou Carla, ça n'intéresse pas les citoyens, mais les voyeurs. Tous sont Français, mais les journalistes s'adressent aux citoyens. Ceux qui s'adressent aux voyeurs peuvent rendre leurs cartes de presse.

J'ai trouvé ce reportage interessant qu'il en deplaise à certains. vivement les prochaines élections presidentielles !!!!!!!!

Juste pour tester :)

Les journalistes sont de vrais sangsues, dès qu'ils peuvent discriminer quelqu'un ils ne se gênent pas, on devrait les censurer !

Équipe de foot nul, entraineur nul, équipe du gouvernement nul, président nul - pays de merde

Je cite un des commentaires

"Ces connards de gauche y compris vos journaliste suisse devront apprendre à critiquer une politique sans s'abaisser à commettre insultes, moqueries ect..."

"Priez, bande de trous du cul, que cela ne soit que ça, la dureté de votre métier, faites donc des stages dans d'autres pays où pour des égards de langage dont vous êtes coutumier, les autorités vous ferez couper ce que vous devriez avoir entre les jambes, ce dont je doute..."

Un vocabulaire aussi médiocre que le soin apporté à l'argumentation. On dit que le moment où la ligne du juron est franchie l'argumentation perd totalement sa crédibilité. Ici l'exemple en est frappant.
Pour la personne concernée, tournez 7 fois votre langue dans votre bouche avant d'écrire des insanités. C'est magnifique de critiquer la méchanceté, mais en contrepartie, il serait de bon ton d'observer son reflet.

Concernant le reportage, je le trouve limite, à mon sens il est important d'approfondir un sujet comme celui ci. Tout ceci a été traité trop hâtivement. 3 ans de mandat et donc de communication ne se résume pas en 28 minutes.

Je tiens à souligner en faisant référence à certains commentaires que très nombreuses et respectables personnes s'affichent comme étant de "gauche". Clairement pas du BAC -15. Et cela s'applique également avec la "droite". On est plus dans le bac à sable, et la politique n'est pas primitive au point de présenter des courants d'idées aussi simplement qu'un match sportif. Je pense qu'à tous les niveaux scolaires (même s'il n'y a pas d'intérêt à les consulter), chacun a le droit d'avoir ses idées et ses convictions.

Sur ce, je m'accorde avec l'idée de ce reportage, les journalistes ne devraient pas être muselés. Cela ne fait que lever le soupçon, il n'est donc pas anormal de se retrouver avec le climat actuel.

Il s'est mis le nez dans son caca tout seul. Il s'est pris pour un winner, il a brassé de l'air, il a dégagé les éléments gênants pour son ego sur-dimensionné.
S'il était réellement bon (efficace mais aussi respectueux des autres), il ne serait pas aussi critiqué, voir détesté.
C'est juste le retour du boomerang et de son propre comportement qu'il se reprend en pleine face.
C'est pas le tout de vouloir être khalife à la place du khalife, il faut aussi en avoir l'étoffe et la personnalité, et ça, ce n'est pas donné à tout le monde. Ce monsieur n'est pas à sa place, car s'il l'était, il n'y aurait aucune ambiguïté pour personne, et il n'aurait pas besoin d'utiliser de telles méthodes pour conserver son pouvoir.

Je comprend beaucoup de choses qui jusqu'ici méchappaient aprés avoir visioné ce reportage...

Si il est vrais que ces reporters suisses ont fait preuve d'une certaine argne a l'encontre de notre président, il est aussi vrais qu'ils ont pris la peine de faire des recherches et de faire preuve de transparence dans leur reportage.

De plus certains faits sont assez élocants en eux-mêmes pour se passer de commentyaires, comme la mystérieuse disparition de certaines vidéos critiquant notre cher président du réseau, ou l'abscence de références a cette vidéo sur les chaines françaises.
C'est tout de même l'image que nos proches voisins les suisses (et les autres aussi certainement) ont de nous francais par le biais de monsieur Sarkozy...
Il serait peut-être temps de rapeller a ce dernier qu'ilest citoyen français, rien de plus, rien de moins et qu'a travers ses actes, même s'il s'agit de débordements, c'est toute la france qu'il représente.

Je suis également d'avis que l'homme en question devrais songer a méditer a ce qu'il va devenir a la fn de son mendat.
Vous avez atteint le pouvoir que vous convoitiez et vous vous êtes affiché, mais ce faisant vous vous êtes aussi exposé a la vue de tous monsieur le président.
Mais que ferrez vous quand votre mandat toucherat a sa fin?
Songez y et levez le nez de votre image le temps de voir que vous fermez vos propres perspéctives d'avenir, cela serat salutaire pour tout le monde.

Bonne soirée a tous et désolé si j'ai exprimé un point de vue plus personnel qu'objectif, mais je pense avoir tout dit, et peut-être que s'il me lit monsieur Sarkozy prendrat le temps de la réflexion (avant de faire supprimer ce commentaire :p )

Nini, voici le sens du mot discriminer "■Établir une différence entre des personnes ou des choses en se fondant sur des critères distinctifs." perso, je vois pas où est le mal..et la censure, c'est grave, la souhaiter est à mon sens une aberration !!
Je rejoins par ailleurs l'avis de certains car ce reportage ne fait que survoler un sujet très très important selon moi.

un peu caricatural comme reportage, il y'en aura toujours pour critiquer ne vous inquiétez pas, ces gens des médias qui tiennent leur bout de gras et qui sont difficilement déboulonnables dès qu'ils se font un petit nom dans le cercle vicieux, leur boulot "sacré, utile et indispensable" mais très rémunérateur et qui n'ont pas d'autre occupation ou métier que celui de bavasser, payés une fortune par mois pour ce qui est des présentateurs en tous genres, en France comme en Suisse d'ailleurs et partout dans le monde, qu'ils ne viennent pas se plaindre, en tout cas pas à moi qui survis avec un petit chômage.
Mr Pujadas du 20h de Fr2 se plaint et s'inquiète, mais pas de la liberté d'expression mais de la sienne propre et de son salaire mirobolant qui pourrait disparaitre comme un mirage, sachant très bien que jamais il ne touchera autant s'il lui arrive d'être débarqué.

dommage je n'arrive pas à voir votre vidéo. problème de format.

Je suis dépitée à la lecture de cette allusion aux "Bac -15", parmi d'autres aberrations...
Si l'on récapitule, les critiques de M. Sarkozy sont :
- Incultes donc pauvres et frustrés
- Riches donc accrochés à leurs salaires
Certains semblent avoir un goût prononcé pour le paradoxe... Heureusement qu'une tare incurrable, "être de gauche", rend plus cohérents ces critères d'adhésion au club des mécontents...

Sérieusement ! D'une part, l'inculture est le salut de ce Président de la République, se ventant de mépriser la Princesse de Clèves comme un enfant d'avoir volé un bonbon. Sans son électorat élevé à la téléréalité, comment pourrait-il s'activer à détruire notre patrimoine social, intellectuel et moral en toute impunité ?
Ceux qui connaissent l'Histoire et exercent leur esprit critique ne peuvent que rire de celui qui mime les manières de grands hommes et s'insurger de le voir marcher sur leur héritage.
Ceux qui ont quelques notions juridiques ne peuvent rester indifférent lorsque la politique de la majorité actuelle se joue honteusement et illégalement de notre Constitution.
L'ignorance lui permet d'agir sans que la masse, qui ne se réfère à rien d'autre que ce qui émane plus ou moins directement de son Gouvernement, ne s'interroge sur le bien fondé de ses paroles ou de ses actes en tant que Président. Le peu de cas qu'il fait de l'éducation témoigne, d'ailleurs, de sa conception de l'intellect...
Cet homme, qui se permet de se plaindre de son "métier" de Président de la République alors même qu'il s'agit d'une fonction lui ayant été gracieusement dévolue au terme d'une campagne acharnée, ne veux pas nous représenter mais nous dominer. Là se justifient les accusations de monarchisme.
La stérilité de ses paroles lui permet de capter tant l'attention des classes défavorisés, qui s'identifient à son discours, que celle de milliardiaires connaissant son désir insatiable de starification qu'ils peuvent ponctuellement satisfaire en échange d'avantages officieux.

Oui, quel glorieux électorat... Et quels pénibles détracteurs, refusant tant l'appauvrissement que la rémunération du silence...

Sarkozy et la sécurité

On ne devient pas « sécuritaire « en une courte période politique et dans le cas de Sarkozy sûrement pas.
Dés son premier mandat comme conseiller municipal en 1977 à Neuilly sur Seine, l’apparition de son impulsion à lutter contre la délinquance reconnue ou pas était apparue évidente par un incident notoire qui date de 1982. Les articles de journaux mis en ligne sur le blog
http://classes-franco-americaines-french-american-classes.over-blog.com
sont la preuve irréfutable d’une décision prise au niveau du Conseil Municipal qui démontre que lorsqu’il y a perturbation dans la commune, on chasse ceux qui ont créé ce malaise. Même si ce sont des enfants !
Reprenons depuis le début et résumons ce qui apparaît dans le livre de souvenirs d’André Girod : « la classe franco-américaine » qui vient d’être publié.
Depuis 1976, un an avant l’élection de Sarkozy à la Municipalité de Neuilly, Achille Peretti le maire de cette ville avait accepté de participer à la classe franco-américaine, qui consistait à faire héberger dans les écoles primaires de la commune des enfants américains de niveau CM2. Ce programme avait pour but de promouvoir la langue et la culture françaises aux Etats-Unis. Dés la première année, tout se passa très bien et les articles sortis à l’époque l’attestent. Ils sont en ligne. Sarkozy participa, dés 1978, à cet échange comme administrateur des écoles jusqu’en 1981. Cette année-là ( voir article) la ville de Neuilly fut appariée avec une classe de Toledo ( enfants tous blancs ) et une classe de Chicago ( quartier de Barak Obama qui y était animateur social, enfants tous noirs). Des incidents peu graves eurent lieu entre enfants de Neuilly et enfants de Chicago qui furent reportés à l’administrateur des écoles. Dans cet article de mars 1981 ( Neuilly journal indépendant) il est dit que « pour la quatrième année consécutive, l’expérience des classes franco-américaines s’est réalisée avec autant de succès. … Du 5 au 27 janvier, 2 classes, l’une en provenance de Toledo ( Ohio) et l’autre de Chicago ( Illinois) ont séjourné au Riou Clar dans les Alpes de Haute Provence. »
Donc tout paraissait prêt pour une cinquième année. Hélas lors d’une réunion en mai 1981, André Girod apprit que la ville de Neuilly supprimait le programme parce que , d’après la responsable des écoles , Melle Masquelez, Neuilly ne voulait plus de noirs. Ils avaient créé trop de problèmes et les parents s’étaient plaints à la mairie qu’ils ne voulaient plus recevoir de tels enfants noirs chez eux. Alors les futurs participants furent refusés et ils ont été placés sans problème à Levallois Perret ou Issy les Moulineaux.
L’auteur n’a jamais su qui avait pris la décision au niveau de la Mairie de refuser une classe d’enfants noirs pour éviter de troubler les parents avant l’élection suivante. La Mairie donnait satisfaction aux électeurs !
Par conséquent, dés 1981, Sarkozy avait déjà une attitude « sécuritaire » et renvoyait dans leurs foyers tout enfant étranger qui pourrait créer des incidents. A présent, il reprend ce thème et voudrait retirer la nationalité française aux Français d’origine étrangère comme il a voulu contrôler qui viendrait séjourner à Neuilly dans le cadre de la classe franco-américaine !

Hahahahah, je me marre de la France avec tout mon respect aux Français...
a la quête d'un renouvellement et bain c est réussit.
Même le meilleur politicien ayant bosse a la tête d un service de sécurité perdra de ses qualité politique pour devenir un oppresseur c'est le cas de figure actuel.

Shame on you Sarko..... from a Moroccan seeking democracy who lives in the US.

Mais ou est donc passe les idees de liberte, egalite, fraternite????

Le vrai fond du problème sans parler d'opinion politique, serait de se demander pourquoi un homme si "transparent" et irréprochable sur sa vie a besoin d'un contrôle aussi total sur sa vie médiatique alors que les autres avant lui n'en ont pas eu besoin à cette échelle ? En démocratie l'alternance et l'opposition ne sont elles pas sensées être constructives et enrichissantes, la liberté d'expression menacée dans les autres pays comme en Corée ou autre choque tous les français et pas lorsque cela se passe sous nos fenêtres ?....

Je suis à fond pour Nico .
Trop fort comme personnage.Cela faisait que l'on vait pas eu un homme aussi inteligent au pouvoir.
Que la gauche aille mourir

Vive M. Sarkozy! continuez :)

Ne dites pas n'importe quoi les autres ! PS mimi : go in France, and look :-) !!!!!

SaF et AFONDPOURSARKO, on vous a reconnu ! avouez que vous êtes les fakes du nabot !

MAIS OU SONT PASSEES LES VALEURS DE LA REPUBLIQUE ? LIBERTE EGALITE FRATERNITE N'ONT PLUS DE PLACE QUAND DES GRANDS CRIMINELS DIRIGENT LE GOUVERNEMENT ! 2010 AUJOURD'HUI EN FRANCE LA MAFIA EST AU POUVOIR. L'UNION FAIT LA FORCE LES REQUINS L'ONT COMPRIS. NOTRE PLANETE EST EN DESTRUCTION. SOS LE PEUPLE ASSERVI ! NOUS VOULONS UN AVENIR LIBRE ! BOYCOTTEZ VOS IMPOTS ! DONNEZ AUX PETITES ASSOCIATIONS QUI AMELIORENT LE MONDE SUR LE TERRAIN 100 X MIEUX QUE LES POLITIQUES DEPUIS LEURS YATCHS ! BOYCOTTEZ LES MULTINATIONALES, LES BANQUES, RETROUVEZ LES ASSASSINS FINANCIERS ET RENDEZ JUSTICE A LEURS VICTIMES ! C'EST MAINTENANT QU'ON CONSTRUIT DEMAIN !

30 minutes pour ne rien dire, ne rien reveler ... une inutile tentative de polemique sans pouvoir au final nous montrer des banalités utour d'un president certes trop médiatique !

Cela me fait marrer les pro et les anti-Sarkozy. UMP/PS c'est bonnet blanc et blanc bonnet. Lorsqu'un des deux partis proposent une nouvelle loi inutile et couteuse, l'autre parti fait de la surenchère et propose une autre usine à gaz qui demande encore plus de taxes.

Plutôt que de rester dans l'immobilisme, la seule réforme à faire serait une réforme libérale. Nous sommes dans l'ère de la mondialisation et tôt ou tard il faudra nous adapter si l'on ne veut pas que la France devienne un pays du tiers-monde plombé par son déficit budgétaire. M. Sarkozy a encore deux ans devant lui et ferait mieux de se mettre au travail plutôt que de perdre son temps à essayer de plaire à son électorat conservateur (demandeur de plus de sécurité - avec les résultats catastrophiques que l'on connait) et de faire du pied à l'électorat socialiste (demandeur de plus d'intervention de l'État dans l'économie, ce qui plombe le PIB).

Autrement pour revenir à cette vidéo, je ne comprends pas : pourquoi est-ce qu'il existe encore des chaines de télévision publiques en France, et pourquoi est-ce que la libertés d'expression, sous couvert de bonnes intentions, est autant contrôlée ? Dans d'autres pays comme l'Angleterre les journalistes ont plus de libertés et ce n'est pas pour autant le bazar.

On est FOUTU!!! Pourquoi?
Parce des cons l ont élu et qu il fera tout pour être réélu!
que ce soit par la fraude ou par un tour de passe passe... une petite insécurité par la, on commence avec les rom pour bien les énerver car avec eux il vise dans le mille!! emmerder la misère pour quelle se rebelle sur les citoyens.
et après se sera sur les étrangers etc.
Comme HITLER!!! partez les juifs!!! sinon.... on connait la suite.
Quand la gauche se détruit la droite règne!! bien vu l artiste!!
Vivement un mai 68!! Arrêtons les manifestations pacifistes!
Mais de toute façon on est foutu! Voila se que je pense et vive la France... et on craint... nos ancêtres doivent se retourner dans leur tombe car la vue du bas et moins douloureuse!!!!

On est FOUTU!!! Pourquoi?
Parce des cons l ont élu et qu il fera tout pour être réélu!
que ce soit par la fraude ou par un tour de passe passe... une petite insécurité par la, on commence avec les rom pour bien les énerver car avec eux il vise dans le mille!! emmerder la misère pour quelle se rebelle sur les citoyens.
et après se sera sur les étrangers etc.
Comme HITLER!!! partez les juifs!!! sinon.... on connait la suite.
Quand la gauche se détruit la droite règne!! bien vu l artiste!!
Vivement un mai 68!! Arrêtons les manifestations pacifistes!
Mais de toute façon on est foutu! Voila se que je pense et vive la France... et on craint... nos ancêtres doivent se retourner dans leurs tombes car la vue du bas est moins douloureuse!!!!

"Quand on a rien à cacher, on a pas besoin d'envoyer l'armée à chaque sortie de chez soi"... Elle avait bien raison, feu ma grand-mère!
Avant lui, il y a eu le Roi Soleil...
Ce dernier doit pâlir devant un as comme lui... Et doit rougir de passer pour un amateur à coté!
Heureusement que la constitution nous protège encore un peu... Mais pour combien de temps?
Autocensure des journalistes!?!
Bonjour la liberté de la presse!!!
M. Guillon, M. Porte virés...
Adopi, youpi! Préparé depuis des années...
Et encore, c'est ce quon nous donne à savoir!

Coluche, ou es-tu? Tu me manques...

C'est clair que nos ancêtres qui se sont battus et sont morts pour qu'on vive dans un pays libre doivent sentir passer la pilule!!
Quant à "personne" "Saf" ou "AFONDPOURSARKO" je n'ose vous dire le fond de ma pensée, je serais censurée... :-S
"Mimi", you're right! Shame on us...
Depuis l'étranger, je me sens obligée de cacher ma nationalité!
Réveillons-nous! Par Toutatis!

Pour information, Hitler a été élu... Aussi...

Je n ai pas voté sarko,mais je trouve que vous n avez pas a traité de cons les gens qui l ont faits,c la liberté ,il nous en reste si peu laissé les gens choisir meme s il se trompe, que cela soit la droite ou la gauche c pareil ,ce kil veulent c le fric , car sa me plairais a moi d avoir une retraite de president a vie meme s il ni reste que peux de temps , et puis comme ca on en fait profite femme et enfants, copains et famille apres ben si la france est dans la merde c plus son probleme ,lui il a +que koi vivre surtout s il revend ses montres , son avion et ce que nous ne savons pas ,mais en tant que dictateur il si prend bien enfin je trouve

Complétement Débile ce reportage, chacun fait ce qu'il peut avec les moyens qu'il a, je ne suis pas jalouse et n'envie pas sa place.

Connaissez vous les groupes d'influences qui existent en France et autres Think Tank venus du système anglo-saxon.
Sarko fait parti du groupe "le siècle" vous connaissez ?
Dans se groupe on retrouve des journalistes (vive l'indépendance médiatique...) des hommes d'affaire et grands financier (welcome Édouard de Rothchield...) et des politiciens de gauche et de droite.
Ils sont environ 500 et quand on y regarde de plus près, on s'aperçoit très vite que toutes les personnes s'y trouvant "règnent en seigneur"sur notre douce France...
Continuez donc à vous abreuver de fausses promesses politique, ou choisissez de résister avec un R.
Le vote c'est abdiquer.
Debout c'est mieux pour l'action.
Tous ces chers messieurs font parti d'une confrérie, n'est-ce pas intrigant ?
http://www.v-reddust.eu
http://nouvelordremondial.lescigales.org

j000000000000000e ne peux comprendre que l'on puisse qualifier l'élection d'un président comme le jeu de la démocratie alors qu'il ne donne pas satisfaction à une si grande majorité du peuple. Hitler a, selon ce que l'on nous a appris, été élu démocratiquement par le peuple allemand. Que peuvent bien en penser les enfants de la ville de Dresde morts sous les bombardements? Est-ce que celà signifie qu'il faille tout accepter et considérer ce qui arrive après une élection comme une fatalité, un mal nécessaire au mépris de toute considération humaine, en ignorant volontairement tout ce qui a fait le passé et la fierté de notre pays? Je plains ou j'envie, au choix ceux qui sont assez lâches pour le faire. Ou peut-être est-ce dû ai fait qu'ils en tirent eux-mêmes quelque avantage ou quelque gloriole.

Continuez à nous informer sur les dessous des évènements en France! en effet à part quelques journaux notamment du Web la désinformation va grand train! En France, on a besoin de vous la presse étrangère. Merci

Il ne s'arrêtera pas et est encore beaucoup plus dangereux que Berlusconi.
Jamais il n'y avait eu autant d'arrestations en France que depuis 2007. Jamais autant de gardes à vue, destinées à humilier, et à faire baisser la tête et le regard. Des millions de français et étrangers.

Ce type est l'expression de cette élite mondiale représentant moins de 1% de la population globale, qui a décidé de ne plus cacher leur pouvoir total sur nous.

Jamais non plus depuis la révolution autant de bourgeois se sont trouvés à soutenir les grévistes et manifestants comme cette année.
Il va trop loin et bientôt, seule la guerre sera une solution. Intelligent et manipulateur, il est capable de convaincre la gourde allemande de n'importe quoi et d'affaiblir l'Europe jusqu'à ce que les Allemands n'aient plus que la solution du départ de l'Euro.
Il n'a jamais voulu l'Europe, et a toujours soutenu tout ce qui peut la disqualifier : il a été un des moteurs pour faire entrer plein de pays en Europe, certain que celle ci deviendrait alors économiquement et politiquement ingérable.
C'est toute l'Europe qui se trouve encombrée et menacée : lors de la prise d'otages dans une école de Neuilly, n'avait-il pas obtenu qu'on tue le pauvre type endormi ? Et l'affaire de Karachi ? et ces affaires avec des cadavres inexpliqués dans les 10 dernières années... et les fraudes, les juges déplacés, les astuces juridiques ... Le fiston poursuivi comme délinquant en fuite après un accident s'en sort sans une réprimande. SOS.
Chez nous, même les blogs sont poursuivis à la moindre occasion. Ce n'était sans doute pas pire dans les années 30 en Allemagne. N'est ce pas notre Sarkozy qui répond à la Commission Europeenne en disant "vous m'avez insulté en tant que Nation" Ouvrez les yeux, il est le défenseur des Nations, pas des peuples, pas de l'Europe, et il l'est avec le Front National.
Y a t'il une vraie différence de façon de gouverner entre Sarkozy et Khadafi ?

et non il ne s'arrêtera pas car il a la ferme intention de toucher à internet !

Il n'y a plus de démocratie en France mais une élite crasseuse et mafieuse. Sarkozy s'en fout du peuple et royalement, le peuple doit remplir les caisses et fermer sa gueule, et le pouvoir en place gouverne et dicte ses lois. Et dire qu'on les nourris tous, qu'ils bouffent bien à l'élysée, bien au chaud, on paie la facture d'électricité, ils sont chauffés ... elle pas belle la vie, qd le peuple s'entasse ds qq mètres carrés, que le pauvre connard qui a le rsa doit déclarer son livret A etc et si il a des économies on amp**e son rsa. gauche comme droite : ils ont les mêmes salaires. Le peuple n'a rien à attendre des pantins de droite ou de gauche, qu'on l'admette ou pas, ils nous la mettent ! révolter vous, la ,manif ça sert à ça, à faire stresser sarko et ses sbires. à croire que le peuple n'en a pas assez de les nourrir et de les voir tous spéculer sur l'immobilier. La justice : elle est faite pour qui en France. Pasqua, sarko, chirac : pas un n'ira en taule.

Un grand merci à la TSR, que je connais un peu, ayant travaillé plus de 10 ans en Suisse, dans la presse écrite genevoise. Souhaitons que ce pays garde cette démocratie directe, qui permet la liberté d'expression. Même si la Confédération est parcourue de nombreuses contradictions (banques, le racisme, les minarets, etc...)
il n'en reste pas moins que ce pays multilingue reste un lieu protégé de la citoyenneté et de la presse LIBRE. Merci à tous

Irédis ,tu te fout des personnes sans diplomes , sache simplement que lorsque le moment sera arrivé , là oû je suis passé j' ai appris a me servir d' un poignard , pas besoin du bac pour celà et le reflex reviendra pour le planter là ou il faut, à toi comme à tes semblables .
Mort aux fachos et aux capitalistes . Le pouvoir au peuple.

Jamais un gouvernement n'a autant occupé l'espace médiatique que celui-ci.Pas un jour sans qu'un ministre ou un député UMP soit présent sur un plateau télé ou une radio.
Notre classe politique dominante est corrompu, vivement Eva Joly l'ex-juge de l'affaire ELF, comme présidente, là oui nous auons q.q. un de propre et intègre, mais nos concitoyens seront ils assez audacieux pour le comprendre?

"Meilleur président" ; argumentez s'il vous plait

Vous dites que nous ne connaissons rien ; mais en attendant vous n'avez aucun argument ; vous ne dites même pas ce que vous pensez de cette vidéo ; elle vous a blessé car vous êtes fan de Sarkozy ? découvrir la vérité est dur pas vrai ? ce pour quoi vous avez un discours haineux , irrationnel , impoli et enfantin , à l'image de notre cher président ...

J'aimerais bien savoir ce que vous pensez de sa politique envers les journalistes ;

est ce acceptable de la part d'un président de la République de laisser mettre des journalistes en prison dans l'exercice de leur fonction ?

C'est digne de la Russie ...

Selon journalistes sans frontières ; la France a perdu 33 places vis à vis de la liberté d'expression entre l'ère Chirac et Sarkozy ; mis en cause le fait qu'il ait nommé le responsable de France télévision , qu'il discrédite les médias en public , etc ...

la France est la pays , en 2008 , où il y a eu le plus d'arrestations de journalistes dans l'exercice de leur fonction au monde ...

La France a été pointée du doigt par l'UE , l'ONU , d'autres pays dont l'Allemagne , le Vatican ... diverses associations internationales ...

Trouvez vous vraiment qu'il a l'attitude d'un président ?

Entre "casse toi pauvre con" et "le développement durable ça commence à bien faire" , "je préfère miami vice à indigènes" ...

Ses trépignations pendant ses discours , ses bégaiements et lapsus en cascade ...

Même pas capable de bien se tenir pendant la cérémonie du 14 Juillet et l'enterrement du chef de marins Breton ...

Il faisait coucou à la caméra et aux objectifs en souriant de toute ses dents ...

Monsieur doit son élection à la manipulation des médias et maintenant ils leurs crachent dessus ... pas très reconnaissant ^^

Est ce normal , dites moi ?

Ensuite , pourquoi parlez vous des gauchistes ?
c'est un reportage de la télévision Suisse je vous signale ... savez vous lire ?

Sur ce , je ne vous salue pas ,

Une c******e de gauchiste

PS:

dégager ? mais ... il ne restera presque plus personne en France ... XD

sinon moi je suis Bretonne , donc si tu dis "la France tu l'aimes ou tu la quittes" moi je te répond "indépendance de la Bretagne ?"

Je remarque également (comme je n'ai pas lu tous les commentaires, peut-être quelqu'un l'a-t-il déjà noté...) que, quand il veut "moucher" un journaliste de Libération, il croit malin d'expliquer la signification du mot "monarchie" en se trompant totalement: monarchie signifie "le pouvoir d'un seul", et non "système héréditaire! Nous avons un président de la République Française inculte qui ne parle même pas correctement français... et ce, au milieu des gloussements approbateurs de ses amis, tout aussi incultes!

Pétain n'est pas arrivé au pouvoir dans une période facile ...

c'est le pire président que nous ayons eu depuis des lustres ; j'ai honte de l'image que la France donne sur le plan international

Rien que l'on ne sache déjà dans le sujet, mais un bon résumé de la proximité voulue et dangereuse du président avec les médias. Proximité dont je suis assez persuadé qu'elle est dangereuse pour lui aussi, il finira par le comprendre. Bon point pour le ton dépassionné du sujet, pas d'effets de manches ou de montage, ça fait plaisir à voir.

En revanche, objection sur le titre du billet: "censuré en France", vraiment ? Mais il est bien passé sur la TSR, ce sujet, non ? Alors "censuré" chez nous ? Parce qu'aucune chaîne française ne leur aurait racheté ? Mais pour le passer où, dans Envoyé Spécial ? Non, ça ne tient pas, le sujet n'apporte pas d'éléments nouveaux pour quiconque en France lit un peu la presse. En revanche, c'est un excellent résumé pour des Suisses qui voient ça d'un peu plus loin. Et ça tombe bien, c'est pour eux qu'il a été fait.

Si demain la TSR sort les noms des cambrioleurs du Monde, Mediapart et les autres, et que personne en France ne s'en fait l'écho, alors là, oui, on pourra parler de censure. Ou au moins d'auto-censure, ce qui serait presque plus inquiétant. Mais comme pour l'histoire de Cecilia - qu'évoque le sujet - la publication hors de nos frontières est toujours un bon moyen de faire revenir une info en France. Alors vive la Suisse :-).

En regardant les commentaires! Indépendance de la Bretagne !! Avec quelle industrie ? Sarko mauvais!! Mais Ségolène aurait elle fait mieux ? Voir l'etat économique de la Charente !! Donc laisser faire et les urnes parlerons, mais au vue de ce qui ce passe dans l'economie mondiale les états unis et la Chine décideront seul et nos petits ministres et dép**e s ne pourront rien faire!! Ce soir Obama a dit au g 20 il faut aider l'économie américaine car si elle ne repart pas le monde ne repartira pas!!! A méditer

Bonjour à tous, aujourd'hui l'état profite de l'actualite sociale pour passer l'essence à 1.50 le litre alors qu'il y a 2ans,les français le refusaient.A qui profite le crime lorsqu'ils annoncent qu'ils vont sanctionner les stations services qui profitent de l'actualité sociale? Nous avons un gouvernement qui n'a jamais autant été insuffisant dans leurs propos et les débats.Ils n'en n'ont rien à foutre du peuple,preuve en est encore l'augmentation sur les tabacs. Alors qu'il est annoncé en // officiellement que les chomeurs sont les plus gros fumers (on leur appuis la tete un peu plus dans la merde). De +, la population SDF comprend 25% des moins de 25ans.Etant enfant des années68,etendant parler des crises depuis mon adolescence,aujourd'hui avec ces gens j'ai de plus en plus la haine qui monte contre ce pouvoir anti-democratique et qui ne cherche qu'à s'assurer un matelas personnel.Cela en devient même indecent car ils n'ont même plus la réalité en tête.Maurano est aussi l'exemple type d'une grosse naze qui veut se faire entendre et cracherait sur la gueule des femmes françaises (mère de famille) car elle se prend pour un exemple.Elle oublie qu'aucune éducation n'est parfaite.. NOUS SOMMES RACISTES ENVERS LES CONS, et le gouvernement par leurs discours VEUT NOUS FAIRE CROIRE QUE C'EST ENVERS LES RACES.Alors évoluons le débat, prenons les armes citoyennes avant de prendre celles de Lagardère car, pauvre France, il sera trop tard pour nos gosses de vivre un peu de bonheur....Constat:Les paysans pleurent tous les jours car ont les insultes avec les primes europeennes et les grands patrons de grandes surfaces s'enrichissent au plus au point. Les éleveurs,agriculteurs,fermiers, etc..font peines à voir.Cela fait mal.Allez acheter une tondeuse à cheveux,vous ne trouverais que des produits chinois ou de l'est qui sont en plus au même prix vendu à l'époque ou elles étaitent construites en France (entre500f et 1000f.Regardez bien c'est flagrant). Alors la delocalisation n'a plus de sens si ce n'est qu'encore...Alors sucer les bottes des chinois est insultant pour tous nos travailleurs en détresses.J'ai honte d'être Français aujourd'hui.Que je me casse? Non, je finirais par exploser des cons qui pense cela,avant de mourrir de misère et ne plus pouvoir nouirrir mes gosses.Voila vers quoi nous nous dirigeons.Ils s'en tapent de la gueule des francais (inclus tous nos immigrés car il suffit de regarder nos gosses,des blancs de blacks beurres jaunes rouges,aucune importance,tous francais comme je l'ai vécu dans mon enfance).On trime à 2000€ maxi mois et ils nous font des lois alors qu'ils "triment" à 20000€. Dix mois de salaires nous suiffirait à faire une vie.Et nous n'avons pas la possibilité de nous augmenter de 18%,nous........

La haine n'est en aucun cas un justificatif. Pourquoi voules vous qu'il vous soit agréable, quand vous ne pensz qu'à le ridiculiser, le démolir. Avec quels moyens avez vous monté ce film? Ceux volés à la république?

pourquoi aider les amerloques ? marre d'eux ... le monde devrait se faire sans eux ; pas de chefs ; chaque pays au même niveau

Encore un truc anti sarko fait par des socialos pour des socialos... Le ptit truc en plus c'est les plans en noir et blanc, la musique speciale veillee funebre, et la voix off en berne. Ca c'est la ptite touche belge. Quoiqu'en France on en ait aussi du meme tonneau.

Bien vu Popop, ce n'est pas un reportage belge, les journalistes ne sont pas socialistes. Mais sinon, t'es à peu près juste

Nos doutes sont
Justifiees

C'est tout ?

Il n'est pas si mal ce reportage, mais il est malheureusement bien trop complaisant avec ce président. Évidemment que la version médiatique de Nicolas Sarkozy est détestable et qu'il est évident depuis bien longtemps que cet homme est un despote dans l'âme. Mais dans l'immédiat ce n'est pas là le pire, malheureusement.

Bien entendu, les conséquences pour la presse ne sont pas négligeables; d'ailleurs le thème du reportage est bien annoncé dès le début : il traite de la comédie médiatique et de la façon dont l'homme la gère.

Évidemment cette attitude peut amener à des dérives liberticides graves visant à priver à terme le
public d'information et de vérité : on le voit bien depuis quelques jours avec tout ce qui s'est produit autour de l'espionnage des factures téléphoniques de
nombreux journalistes.

Mais attention, l'image, le discours, les petites colères contre les uns et les autres, les ingérences en direction des médias, tout ça peut facilement être corrigé surtout dans l'objectif d'une réélection. Et les spectateurs oublient vite puisqu'ils ont surtout " du temps de cerveau disponible " pour les futilités.

Ce qui est vraiment important c'est la politique appliquée dans le pays et dont -presque- tous les français subissent les conséquences terribles et les subiront encore pendant des années, bien longtemps après qu'il ne sera plus à la tête de la nation. Cette -mauvaise- image il s'est arrangé pour être seul à l'assumer or les décisions politiques qu'il prend sont celles d'un parti, d'un groupe, d'une caste : même après lui, eux seront encore là et auront un autre chef.

Cette politique profite à si peu de français et rend la vie impossible à une telle majorité, qu'on se demande encore comment 29 % de ceux qui répondent aux sondages peuvent encore lui trouver quelque intérêt. Mais, des tas de français refusent de répondre aux sondages et n'en pensent pas moins.

Plus que 18 mois : courage !

le crétin qui est parano et qui voit des socialos partout
_ _ '

A pleurer d'être français.
Notre pays est tombé bien bas et dire que c'est la majorité qui a mis ce guignol à la tête de la France.
Un mytho, un parano et moi un raté selon ses dires, j'ai passé mes 50 ans et je ne possède pas une ROLEX.
Il ne vaut pas mieux que ceux qu'il dénonce comme étant la racaille. Je ne soutiens aucun parti politique, aucun ne vaut plus que l'autre au jour d'aujourd'hui. Il me plait souvent à rêver d'avoir un jour un président et un gouvernement qui nous disent "françaises, français nous avons accepter ce poste pour défendre les intérêts du pays et du peuple et non pas nous en mettre plein les fouilles avec toutes nos magouilles.Des gouvernements de certains pays sont ainsi. Et chaque politiciens est tenu de rendre compte du moindre sous qu'il dépense. Là nous parlons d'égalité et de démocratie.
A une certaine période, le peuple a fait trancher des têtes, je crois que c'était lors de la révolution. Mais je ne pense pas que nous puissions réagir de la sorte de nos jours, nous sommes devenus bien trop individualistes. Les Français sont des moutons que disait De Gaulle, le seul animal que je connaisse qui souffre en silence.

J'ai honte pour la France et je ne pense pas rester français longtemps

Débile!! Si les journalistes étaient moins c.... il y aurait moins de problèmes..Comme dans la pub..ce n'est pas la peine d'en rajouter..

ce film de 28 min 56 se bloque après 2 min30 de lecture...Censure ici aussi ?

pas de quoi fouetter un journaliste (heu un chat") je m'attendais à de surprenantes photos ou révélations .;y a rien !sauf des mecs anti sarko par "conviction".;ce n'est méme pas du "people" !!je ne suis pas un "fan" du président actuel..mais imaginez un peu à sa place Degaulle ou Mitterand.;et la façon dont eux vous aurez répondus ..il est vrai que Chirac lui vous aurait invités dans un bon resto.;et Devillepin aurait "déclamé" vos louanges et porté au septiéme ciel le dur métier qu"est le votre !Cependant ,merci à la presse de faire un métier d'infos et de nous prévenir quand un vrai scoop arrivera et là , on compte sur vous !

Vous n'êtes pas sympas avec Sarko, vous les Suisses. Avec tout le fric que ses copains planquent dans vos banques. Alors, Camembert ;o)

Effectivement on ne peut que voir un bout de la vidéo...
Domage, ça devenait interessant avec le divorce et j imagine qu ensuite la belle Bruni à scandal devait entrer en scene..oh well... c'est la vie

Qu'est ce que j'en ai a foutre d'avoir cette putain de video qui s'affiche en premier lorsque je tape reportage sur google !! Ces journalistes Suisse débilent feraient mieux de regarder chez eux se qui se passe
Sarko ... BON COURAGE fasse a tous ces abrutis de journalistes !!!

Oui c'est vrai que d'un autre côté, les Suisses sont irréprochables ... " Minaretement " parlant, vous êtes parfaits en tout point je présume.

Comment peut on prendre sa défense, quand on entends les chiffres. Pays européen ayant la liberté de presse la plus bafouer... regardez le site de reporter sans frontière vous verrez que même en Afrique on traite mieux les journalistes (enfin pas tous, hein !!)

Mais il est vrai que venant de ceux qui prennent le pognon sale depuis des siècles sans demander d'ou ça vient, qui font des campagnes stigmatisant les moutons de couleurs (quoi que en France, le racisme d'état est bien la aussi !!) on peut se demander si c'est pas du footage de gueule ;)

Pis de toute facon les journalistes c'est des pédophiles, c'est Mr SARKOZY qui l'a dit, et même qu'il a des preuves...

"débiles" et non pas "débilent"

la France s'occupe bien de "ce qui ne la regarde pas" pourquoi pas la Suisse ?

les journalistes font leur travail et sont nécessaires pour que les informations se propagent ...

Que dire de cela!!!manipulation....voilà

Comme l'Etat controle les peuples ,ceux-ci ont le droit inaliénable de cntroler en premier chef la Président .

Salut les Suisses, si vous aimez tellement Sarko 1er, vous pouvez venir le chercher, on vous le donne volontier, et surtout GARDEZ LE!

Beaucoup d'entre vous oublient que la situation de la France ne date pas de la présidence de N. Sarkozy. Il est très facile de critiquer ce que l'on peut voir sur nos médias, de se ranger à la majorité ou bien de passer sa vie dans la rue pour manifester d'une réforme qui, de toute façon, serait passée. Ouvrez un peu les yeux, et dîtes vous tout simplement qu'être président de la République c'est un métier comme les autres, avec des hauts et des bas, et que quand tous les jours il entend des injures sur lui, forcément ca l'aide pas à aller de l'avant. J'suis pas une pro-Sarkoziste, j'essaye juste de me mettre à sa place et de comprendre que son poste n'est pas facile. Le prochain ne fera pas mieux forcément, vous verrez.

Commen lire la video?

@flow Ton BlackBerry ne lit pas les vidéos de ce site, essaie de la regarder sur un ordinateur ...

"Beaucoup d'entre vous oublient que la situation de la France ne date pas de la présidence de N. Sarkozy. "
Les rapports Presse/Pouvoir ont toujours été complexes. Mais le point atteint relève d'une première et d'une mise sous tutelle.

"Ouvrez un peu les yeux, et dîtes vous tout simplement qu'être président de la République c'est un métier comme les autres"
Non ! Les responsabilités politiques étaient une fonction au service de la Nation. Certains, de tous bords (et parmi eux des ratés de la vie professionnelle) ont fait croire que c'était un métier. Alors oui, maintenant ils nous assènent des "c'est mon job", "c'est un vrai travail", etc...
"quand tous les jours il entend des injures sur lui, "
Le casse-toi pauvre con est quand même le point de départ d'une aversion qui n'a jamais été aussi méprisante et odieuse.

"son poste n'est pas facile"
S'il n'est pas capable de l'assumer avec le minimum de hauteur qu'il faut, il peut démissionner...

"Le prochain ne fera pas mieux forcément, vous verrez."
Mme Soleil, Nous prenons acte de vos prédictions.

Merci à TVR ! Un oeil exterieur est le bienvenu quand la situation devient obscure.

Pour ceux qui n'auraient toujours pas compris comment oeuvre cet homme dans les coulisses du pouvoir....

Bonjour,
je n'arrive pas à voir cette vidéo qui vient de m'être transmise. Même si elle date de quelques mois j'aimerais bien la voir .Pouvez vous m'aider
merci

c'est quoi le rapport avec la réforme ?
vous donnez des batons pour vous battre !

non ; en 2012 ce ne sera pas mieux parce que ces crétins de socialos vont mettre DSK sur le tapis alors que c'est un sioniste , ultra libéral et ami de Sarkozy ...
avec son fichu FMI il met la tête de beaucoup de pays du tiers monde sous l'eau !
honte à lui !
il n'a rien à faire à gauche !
le PS est vraiment en désuétude...

moi je dis bravo la nouvelle france , welcome big brother!!!

je fini par avoir peur pour mes enfants.....

merci!

cela ma extrêmement choqué au moment où ils ont dit que N.Sarkozy avait dit aux comédiens: "on fait le même métier"
eeett ouais ! sarko° a été élu car nous n'avons pas assez de citoyens informé sur lui. je suis encore mineur, mais quand je vois tout les majeurs de quartiers nord qui disent des insultes a sarkozy ou autre, au lieu de faire tout et n'importe quoi, ils devraient aller voter... il y en a d'autre aussi ( et j'espère que c'est la mineure partie) qui vote soit de bouche a oreilles soit sur le visage des participants " tiens! j'ai plus envie de voter pour lui que l'autre, elle n'a pas une tête de présidente"
Ce que j'ai à dire, c'est que j'espère qu'un maximum de citoyens ce mobilisent pour les élections présidentielles 2012.

ce mobiliseront* désolé... je soutiens l'avis de "PnPn"

"moi qui n'est toujours pas de ROLEX" :D

C'est vraiment le Personnage: "Moi, Sarkousette le Suprême", que la France n'attendait pas...
Même les 53 % de couillons qui ont voté pour lui ne s'attendaient à un tel désastre...
Une dictature des médias en France...

Iker Bon Plan

DePassage, excellent commentaire, très juste à mon avis .

Bonjour à tous,juste pour prise de conscience, la gauche caviar on en a rien à foutre aussi car rien que leurs petites gueguerres de chefs montrent l'interêt qu'ils ont des Français.Il faudrat un vrai changement genre Melanchon ou voir un autre qui sorte (Ushuaia) afin de mettre un coup de pied dans toute cette merde.On voit encore aujourd'hui avec la TVA sur l'internet après avoir tout fait pour mettre le net aux plus pauvres dans leurs foyer, sans vergogne ils augmentent la TVA sous pretexte d'Europe alors que,bossant à France Telecom,même notre big chef explique que cela n'est que la politique de Sarko.Ras le bol de ces En.... qui vident les poches des autres pour garder leurs avantages et leurs petits fours...MOBILISATION .On regrette Coluche et on va bientôt ressembler à la Cote d'Ivoire ou la Chine mes amis(l'étoilé du manitou)

En effet Mélenchon serait un bon candidat pour un vrai changement. assez radical humaniste et réfléchit pour ne pas se compromettre au service du statut quo comme le PS, et en même temps pas trop pour ne pas faire fuire les craintifs et pouvoir rassembler largement sur sa droite aussi, pour le moment il peut espérer 15, mais avec une dynamique d'union et de prise de conscience/ ras le bol des français peut-être enfin aurions nous une porte de sortie vers une autre politique. En tous cas c'est quelqu'un qui, contrairement à d'autres, sait réflachir, exemple :
http://www.dailymotion.com/video/xfw3h2_ateliers-de-la-planification-ecologique-jean-luc-melenchon_news

Vu comme les journalistes s'acharnent tous les jours sur Nicolas SARKOZY(ce sont eux les petits), j'ai du mal à croire en la censure.
Je pense plutôt que les journalistes voudraient bien être censurés, ainsi ils pourraient jouer les martyrs et faire penser qu'ils ont des choses intéressantes à dire.
Les français se rendent-ils comptent que plus c'est la crise et l'angoisse pour eux, plus les journalistes, les syndicats et la gauche (pléonasme) se frottes les mains.

Après avoir fait de l'anti-Bush le sport national, le peuple français a donné le pouvoir à son modèle réduit.
Et le pire, est que sa réélection peut sérieusement s'envisager.

Un dictateur Français ????????????!!!!!!!!!!!!!

Bien que je sois lecteur de l'hebdo Politis qui met en exergue la vie "en sarkozie", après tout ce que je viens de voir et d'entendre, je me demande pourquoi les mêmes(plutôt certains)journalistes tapent sur Melenchon qui incarne a mes yeux le président dont la France a besoin. Gare à la dictature ! Veillons à ne pas ressusciter Hilter.

ce reportage ne me surprend pas; ce qui me fait peur c'est qu'il n'y a personne pour lui succéder, les socialos se sont entretués (eh oui ils sont morts!!!); alors je mise tout sur Mélenchon, lui me parait sincère , très compétent et surtout de gauche.

Peuples de France il serait bien de se reveiller avant la dictature.

Il peut cencuré les médias, mais pas le web. Agissons contre cette dictature !

Les journalistes de gauche et le canard enchaîné dans leurs oeuvres.
Que du réchauffé sur cette vidéo, rien de nouveau à l'horizon, tout ce qui est dit et montré n'a pas été caché puisque c'est un résumé du mandat de Sarko depuis 2007 jusqu'au 19 juin 2009
Je note que depuis cette date les journalistes sont toujours présents, ils ne sont pas mis en prison pour délit d'opinion et leur journal est toujours édité.
Ces journalistes ont beaucoup moins été prolixes lorsqu'il s'est agi d'enquêter sur les affaires de Mitrand en son temps, notamment l'entretien de sa deuxième famille pendant 14 ans aux frais de l'état, et donc aux frais des français.
Donc une vidéo torchon de plus...que du mépris

pour moi qui suis suisse je suis assez stupefait de voire autant de colere dans vos propos en france vous avez le meme probleme qu'en italie avec leur cher president people mais a la difference de l'italie le peuple francais est un peuple beaucoup critique et pour cela je vous tire mon chapeau.
en suisse nous avons un president par année ce qui n'est pas vraiment mieux vu qu'il s'elise eux meme mais on a toujours un pouvoir en dessus celuis du referundum qui donne la possibilité de modifié une loi qui ne nous parait pas bonne mais comme partout les partis les plus riche font la pluie et le beau temps.
churchil disait " la democratie n'est pas la meilleurs solution mais c'est la moins pire"

tiens ... ça donne presque envie d'aller vivre en Suisse ^^

cette vidéo n'a aucun rapport avec la gauche Française et le canard enchaîné vu que c'est Suisse , combien de fois je vais devoir le répéter ? vous êtes soulants

euh ... c'est pas pour rien que reporter sans frontière a fait un rapport comme quoi la France a perdu 33 places au classement ! Sarkozy a nommé des directeurs de chaînes et publications et c'est parfaitement scandaleux ! comment pouvez vous défendre cela ?! la France n'est pas libre en matière de médias , regardez les licenciements de France inter ! puis il y a des pressions de toutes sortes , des journalistes qui sont presque à s'autocensurer , etc ... ça crain ...

si tous les journalistes étaient vraiment de gauche , je me demande quels professions excercent Zemmour et BHL ... et je me demande pourquoi il y a beaucoup de journaux qui cassaient les grèves ...

je ne sais pas si vous êtes conscients , mais la France est un des pays les moins démocratiques des pays développés !

la preuve ? la constitution Européenne qui est passée au détriment du choix de la population ... la plupart des ministres qui sont les pantins de Sarkozy , même Fillon ...

pour autant , je ne crois pas que Melanchon soit la solution , je ne l'aime pas car il est jacobin et vulgaire

Il est de même avec un brevet d'invention de 1995 (N° 95 022 85) plagié et copié par son équipe en 2001 au détrimant d'un retraité. Quans celui-ci a fait valoir ses droits il a été mené de mensonges en promesses jusque decembre 2010. Donnez moi une adresse mail et je vous adrese les documents qui en attestent.

C'est un imposteur et combiens sont encore prêt à voter pour lui... c'est une honte... son comportement méprisant est une honte pour la France.

a lire les comms cela me fait tjs trop marrer sur la toile du net, mais vous pensez quel autres politiques auraient pu etre président a ce jour? entre royal et sarkozy ya pas photo, allez lire les programmes de chacun et voyez celui qui est réaliste, car la gauche LoL ils vuelent quoi en 2012 ? régulariser tous les sans papiers = ncore + de monde a la secu et la caf etc.. et la gauche veulent faire tous pleins de programmes avec quel argent? taxé les riches? ils payent deja bcp d impots, a aobserver ce qui ya entre salaire brut et net ,mais bon moi pour le fun je vais voter FN en 2012 ,mais de toute facon la france est fichu depuis miterrand au pouvoir dont sa fait belle lurette

Toujours des discours de Ringard, Sarko est un Naz quoi qu'on en pense et quand on a assez de tunes pour bouffer on se tape du reste.La france est fini depuis bien longtemps et la crise existe depuis 50ans.Reste qu'aujourd'hui ce discours qui engraissent nos commanditaires commencent à suffir et effectivement partager le pain, il va falloir le faire.Même si cela nous arrachent la gueule. Parce que Monsieur, les riches font leurs beurres pour la plupart sur le dos de petites gens. Donc il y a un respect à garder des autres. Mais sortir des monstruosités comme les retraites, le traité sur une europe de merde (car construite comme ils l'ont construite, cela devient de la merde et nous avions bien fait de refuser) la tva sur la Tv/net, etc...etc....il va falloir que ce gouvernement arrete. Car la Tunisie marque l'histoire comme jamais. Tout pouvoir quel qu'il soit doit se mefier de son peuple. Et nous y allons a grand pas en France. Donc qu'ils continuent a se servir comme des chiens, nous irons les recuperer dans leurs poches comme des rats.

c'est sûr que nos malheurs de viennent pas des traders et des patrons des CAC 40 mais des barbus , femmes voilées , Noirs qui puent , Arabes voleurs , Chinois mangeurs de chien , et Bretons hippies ...

( je vous rassure ; je fait de l'ironie )

alors tu parles de Royal , puis de la régularisation de tous les sans papiers ... euh ... ceci prouve que tu n'as jamais lu le programme de Ségolène Royal ... si tu veux voter pour le FN , tu vas te sentir concerné ... Ségolène Royal elle voulait un drapeau Français dans chaque foyer , tiens ça aurait dû te plaire ça ...

de toute façon UMPS ( et les soit disantes droites et gauches modérées en général ) même combats , tous les deux ont été pour la colonisation , tous les deux ont été pour la peine de mort , tous les deux ont été contre le droit de vote des femmes , tous les deux ont été collabos , tous les deux ont commis des scandales financiers , tous les deux soutiennent la francafrique ...

mais alors le F-haine ... d'abord antisémite il tend à remplacer cela par de l'islamophobie , il est question pour certains militants du FN d'interdir les mosquées ( impossible sans remettre en cause la laïcité et les droits de l'homme ) , de chasser les Musulmans de France s'ils refusent d'abandonner leur religion - en sachant que de plus en plus ne sont pas d'origine immigrée ( la aussi c'est une atteinte aux droits de l'homme ),et Marine sera bien obligée de composer avec des gens comme ça - ses militants - si elle est au pouvoir ... Marine a dit sur France 3 que " les Noirs ont les aime ou ont les aime pas " ( aimer une personne ou ne pas l'aimer pour sa couleur de peau est donc normal pour Madame Le Pen ? et si c'était une Arabe qui aurait dit ça envers les Blancs , quel aurait été la réaction de Madame Le Pen ? )

enfin tu critiques le programme économique ( déjà il y a plutôt des programmes ) de la gauche , alors que celui du FN en est assez proche mais en plus contraignant encore ... ( du moins dans la théorie car dans la pratique le FN vote mondialiste au parlement Européen ) tu n'es pas sans savoir que les villes dont le maire était FN avaient les finances à sec en fin de mandat ... une vraie catastrophe ...

je ne sais pas si ton pseudo te représente , mais Le Pen père déteste les Chinois ( faudra demander à sa fille si elle est pareille sur ce coup là ) , pour beaucoup de gens du FN la France blanche c'est important et enfin tous ce qui est restaurant Chinois , gastronomie Chinoise , etc ... ( ainsi que Kebabs , cinémas Indiens , théatre Coréen , mangas , salons de coiffure Africains , etc ... ) ça risque de disparaitre ... en tous cas les militants du FN que j'ai le malheur de cotoyer vont dans ce sens ...

enfin un militant du FN de longue date , Arabe et Musulman , qui a exercé un mandat et qui était proche de JMLP vient de claquer la porte du parti car il mesure avoir été le "bougnoule" de service , que Marine est plus racialiste que son père et qu'elle est financée par Israël car elle remplace l'antisémitisme de son père par son islamophobie ... d'ailleurs à propos d'antisémitisme le traitement réservé à un journaliste qui était sur place est préoccupant ... il prétend avoir été molesté par le fait qu'il est Juif et JMLP n'a rien trouvé de mieux à dire que ça ne se voyait pas sur son nez ... tu en penses quoi ?

( parce que bon ... entre le détail de l'histoire qu'est la shoah , les SS pas si inhumains que cela , sa rencontre avec un islamiste Turc dans les années 90 et ses amis anciens nazis ... ça fait beaucoup )

J'approuve les propos d'Emi29 (dont j'apprécie aussi l'orthographe - mais là n'est pas le sujet!).Ce reportage a le mérite de nous offrir un point de vue intéressant sur les rapports singuliers de soumission des masses média hexagonales.
Cependant, il en va de la responsabilité de chacun. Les raccourcis simplistes du type "c'est la faute à ...", "ce sont eux(profession ,communautés, etc )les responsable..." ne font qu'alimenter un climat délétère malsain, peu propice à la construction! Même si personnellement je ne porte pas le président dans mon cœur, force est de reconnaitre qu'il n'a pas été élu tel un Ben-Ali (pour ne citer que lui). Les élections non plus ne se sont pas jouées à 2 ou 3 voix près. En France, il détient la meilleure des légitimité : l'élection par le scrutin universel direct. Si son action ne me conviens pas j'ai encore la possibilité de voter contre lui et ses amis, si certains médias (Lagardère,LVMH,etc) sont dans sa poche, je change de chaine et/ou je multiplie mes sources (presse écrite type "le canard", le web type mediapart, wikileaks, bu2z, ou autre) en essayant de conserver un regard critique (positif ET négatif).
La France aurait-elle le président qu'elle mérite comme disait MJLP? Je le crains. Mais arrêtons de regarder la paille dans l'œil de l'autre, quand on a une poutre dans le sien. Nous avons tant à gagner à écouter les autres...
Enfin je conclue sur la devise (fort juste) du canard enchainé : "La liberté de la presse ne s'use que quand on ne s'en sert pas"!

Pffff vous critiquez mais avait on le choix de mettre quelqu'un d'autre au gouvernement ??? Comment royal aurai gère la crise avec ses 2 neurones ... Moi je pense que Sarko est arrive au bon moment et en même temps au mauvais moment ....

Quand on lit les commentaires, on peut avoir de sérieux doutes sur le niveau intellectuel de certains.....

Quand est ce que la TVSR va parler du scandale de la traçabilité des armes Sig Sauer, Taser et Flash Ball?
Des mensonges de Vil lepin, des prmesses du roitelet, des fuyants de Hortefeux etc...

on a plus le droit de critiquer ? il y a quoi comme arguments sinon la litanie qu'il est arrivé au mauvais moment au pouvoir ? parce que , bon ... beaucoup de chefs d'Etat se sont retrouvés dans une mauvaise situation et ils s'en sont sortis avec davantage de panache ...
Royal n'aurait pas été mieux ? , elle n'aurait pas été pire je dirais ...
de toute façon dites vous bien que le changement ne sera pas institutionnel ... ou alors il sera négatif ( souvenez vous d'hitler )

Reportage très intéressant.
Dommage que l'intitulé commence par un mensonge !
Ça discrédite un peu la ligne éditoriale...

En effet, ce reportage n'a pas du tout été censuré en France, juste non diffusé.
Mais bon, ça renforce le message que veut absolument faire passer l'auteur du reportage ...

Ces charognards, (les journalistes)disent sans cesse qu'ils n'ont plus de liberté d'expression, mais il me semble qu'ils ont la mémoire courte et sélective. Pourquoi quand mitterand est arrivé au POUVOIR n'ont-ils pas révélé qu'il était atteind d'un cancer ? La presse n'était elle pas muselée à ce moment là ? Se ces charognards pouvaient analyser la MERDE de MR. Sarkozy, ils le feraient pour ensuite faire la une de leur torchon et dire dans quel restaurant Il est allé. Ils disent constamment qu'Il fait la une des journaux et des informations TV, mais qui écrit et qui filme ? Je ne pense pas que ce soit le Président lui même. C'est bien eux ces charognards. Pourquoi n'en font ils pas de même avec la gauche, tout simplement par ce que ces charognards sont de gauche et je sais de quoi je parle puisque toute ma carrière professionnelle s'est faite dans la presse.
La presse n'est pas a un mensonge près pour discréditer notre Président, sous midtterand, ils ne se seraient jamais permis d'écrire ou de dire toutes saletés.

Bonsoir,chèr francais et observateur de notre pays.S'il faut bien reconnaitre une ambition à M.Sarkozy, c'est qu il a effectivement reussi à devenir une star! Car que l'on parle de lui en mal ou en bien on parle quand meme de lui; quel paradox!
D'autre part quel est le but d'un président de la republique sauver le monde? Sauver la france? habituellement hollyhood donne cette tache aux super heros! Ce qui prouve bien son l'impossibilité de cette tache! La nature humaine et animal qui son voisine nous guide a faire des chose par instint:

La quete du pouvoir : l'envie d'acceder aux sommet afin de faire entendre sa voix et d'imposer ses idées, sa force en soumettant l'autre.Et surtout d'attiré un maximum de partenaire femmine dans le simple but de la pérénitée de la race humaine.(plus on augmente son pouvoir plus on a de change de se reproduire!)
Tous ce qui gravite autours de la quete de pouvoir d'un homme n'est finalement q'un brouhaha de prétendent!

Notre univers urbain nous voile la fasse sur cette simple lois de la nature et le mot civilisé est une couverture telque l'utilise l'agent double 007. Finalement le peuble qui gravite autour d'un chef s'insurge de lui lors que l'on lui bloque l'accès au pouvoir ce qui dans notre cas est l'accès l'argent!

Pour conclure un président ou un chef ou bien meme un patron es un mal ou femmele dominant(e) cherchant a etendre son téritoire,mais comme on l'observe dans le monde animal on marque un territoire avec de l'urine (la force) et non avec des barrières de fleure(la douceur)
Donc Mme,M à vos parapluies!

HAHAHAHAHAHAHA

les gens qui voient des complots partout , c'est rigolo ...

si la presse était Judéo-bolchevique , comme vous semblez le croire , pourquoi ils n'ont pas parlé tout de suite des révoltes Arabes ? pourquoi ne pas avoir parlé de l'Islande ? pour trainer dans la boue des gens comme Melanchon ? (comparé à le pen par plantu )

"Ce reportage réalisé par la TSR (Télévision Suisse Romande) a été censuré en France."
Ah oui bien sûr, ils ont brouillés la tsr pendant le reportage? Ne serait-ce pas simplement que tous les Français n'ont pas accès à la tsr?

Par ailleurs, ce reportage, comme souvent avec notre chère télévision régio-nationale (socio-communiste), est très (très) orienté.
Ou est la neutralité et l'objectivité là-dedans? Les responsables de ce reportage ont décidé que Sarko s'est le mal et il faut taper dessus.
C'est chaque fois comme ça lorsqu'il s'agit pour la presse de se défendre. Les journalistes sont toujours les gentils qu'il ne faut surtout pas toucher, sinon ils font un drame.
Il faut aussi voir que les journalistes sont parfois harcelant.

Alors oui, Sarko a certainement des choses à se reprocher, mais à entendre le reportage, on ne serait pas loin d'être dans un état dictatorial sans aucune liberté et ou les journalistes de répétant pas la bonne parole du pouvoir risquerait la mort. S'il faut savoir faire la part des choses en écoutant le discours officiel du gouvernement, il est bien de pouvoir le faire avec le discours des médias, qui ont tendance à se prendre parfois pour les grands détenteurs de la vérité absolue.

Ah et petite précision pour Emi29:

"cette vidéo n'a aucun rapport avec la gauche Française et le canard enchaîné vu que c'est Suisse , combien de fois je vais devoir le répéter ? vous êtes soulants"

Elle n'en est pas si loin! La TSR est passablement gauchisante, orientée et parfois clairement partiale dans sa manière de donner et décrire les informations. Paroles de Suisse ;)

Rien ou presque, voila ce que m'inspire ce reportage.
Je me délectais à l'avance de découvrir des faits, des informations. Rien que du banal et du réchauffé. Une daube suisse.
Les journalistes apparaissent, dans ce reportage, comme des ennemis du pouvoir. A les entendre la France serait devenue pratiquante d'exactions soviétiques à l'encontre des gens de presse.
La presse était muselée sous de Gaulle, il y avait, à l'époque, un ministère de l'information. Aujourd'hui on parle d'autocensure, de qui se moque-t-on ?

La liberté d'expression devrait se limiter là où commence la liberté de ceux dont les journalistes parlent. Un homme (ou une femme) public a aussi le droit à l'intimité.

Que la télé soit un instrument, c'est vrai. Que les politiques s'en servent, bien sur. Nous sommes tous adultes et capables de nous faire une opinion. Personne n'est interdit d'antenne. Madame Le Pen, dans les sondages, est en tête au premier tour ce qui montre que l'électeur choisit ce que bon lui semble, à tort ou à raison.
Ce reportage a voulu faire du sensationnel, je pense qu'il n'a même pas fait d'audimat. J'ai perdu mon temps.
Par bonheur, il y a sur toutes les chaines françaises des pépites de reportages faits par de vrais journalistes dont le but est d'informer, ouvrir les yeux, faire réfléchir.

ce sont des faits , pas des opinions , vous niez les faits ? êtes vous négationnistes ?

je vais vous laisser à votre théorie du complot ...

ooouuuuhhh la mauvaise foi de jean-claude :-( c'est un reportage intéressant vu de l'extérieur et qui nous fait prendre conscience pour la plupart j'espère... que nous vivons bien en République mais bananière.... sic

et voila c bloqué...la censure a encore frappé!

lorsque la presse en aura!!!
vous nous parlerez bientôt de ces endroits entre palais omertiques ou des lieux de détentes accortes sont à disposition des déprimés travailleurs de la politique du Sarkonistan. Quel bordel cette Véme!!!

Et maintenant, Sarkousette s'en va t'en guerre en Lybie, après avoir renfloué les banques et Renault, il nous pond une dernière croisade à la con et prétend en même temps qu'il n'y a plus d'argent pour les retraites et l'éducation...

Il faut rayer de la surface de la terre ce nain démoniaque, il va nous foutre notre France en l'air!!!

Français, réagissons dans les urnes!!!

Après SARKO ONE auront nous droit a KADAFOU ONE en amélioré et en mieux !!! Que va t-il nous pondre d'ici 2012 ?

Scandaleux

Le nabot de la république est la plus grande honte des présidents Francais!!!!...
"Casses toi riche con"

Serieu se genre de chose ne devrais jamais être cacher au publique, on parle de démocratie, de droit de l'homme pfff en vérité c un couleuvre qu'on essaie de nous faire avaler... Bref Sarkozy est a l'image de lui même sa m'étonne pas personnellement !!

Très très Bon reportage

impossible de lire la video 1 avril 2011.

Méfiez vous de tout le monde,et en particulier de ceux qui conseillent de vous méfier.. Souviens-toi de te méfier...

Haut comme trois pommes nicolas aime bien son trône et préfère laisser creuver les passant !!!

Un pittbul .....une catastrophe pour les journaliste qui sont aujourd hui mal vu par le peuple car la peur aux bide ils se taisent.... Et taisent les infos! Propagande et désinformation sont le lot des journaux aujourd hui!! Révolution et anarchie voilà le futur programme de roi soleil

That Nicola Sarcozy is a control freak

Quelle pauvre merde ce Sarkozy !!!!!

Je n'aime pas Sarko et je ne voterai pas pour lui. Mais ce reportage est trop souvent insupportable en ce qu'il nous montre la prétention des journalistes à se prendre pour les représentants du peuple. Non, mesdames et messieurs les journalistes vous êtes les représentants des annonceurs (groupes de pression) et en êtes les mercenaires. Il en faut... Mais restez lucides, svp ! Pourquoi faut-il toujours cette confusion sémantique entre "liberté de la presse" et "droit de savoir" ! Les guignols vous font vendre, dans le même temps vous leur crachez dessus. Des vautours ne feraient pas mieux. je reconnais toutefois que M. Sarkosy a été le M. Plus de la pipolitique française. Entre médiocres, vous ne pouviez que faire des étincelles...

honte a celui qui croi
t en sarkozy

Je lis avec amusement les commentaires des gens de droite (je me réjouis toujours de la bêtise de mes adversaires).
Le problème de la droite en France, c'est qu'elle s'éloigne de plus en plus du consensus républicain. Nicolas Sarkozy a fait resurgir peu à peu une droite que l'on croyait oubliée, celle de la France de Vichy.
Nous avons un président inculte et grossier qui nous ridiculise. C'est à présent un pantin qui s'agite pour défendre la crise provoquée par le système qu'il représente.
Le climat en France devient de plus en plus détestable.

Je suis déçu des gens de la classe politique en général : de la droite qui accentue une situation de crise que nul autre ne saurait éviter à une gauche qui fait peur par son manque de crédibilité en passant à des verts dont le dernier buzz est de proposer de supprimer le défilé militaire du 14 juillet (pas idiot mais quid du rapport avec l'environnement, notre planète ou encore les problèmes sociétaux à régler ...). Alors l'amusement de "Bertrand" m'inspire autant de pitié que l'opposition en général à ne pas proposer de solution crédible à la crise que nous fait traverser la droite ou encore que ces journalistes en quête d'informations sensationnelles quitte à les créer, en somme très éloignés des défenseurs de l'information qu'ils pourraient être ... N'ayant pas plus de solution que tous ces gens, je préfère ne pas faire le fanfaron à critiquer l'un ou l'autre et j'éviterais de comparer la situation actuelle à d'autres périodes noires de notre histoire. Pourquoi non plus ne pas qualifier de "résistants" les personnes comparant la droite actuelle à celle de Vichy !!
Je pense que le climat en France deviendra de plus en plus détestable jusqu'à ce que des solutions soient trouvées et si celles si doivent être trouvées par des égocentriques ou ou encore d'autres qui ne sauront que critiquer, nous ne sommes pas prêt de nous en sortir.
L' "idiocratie" gouvernée par ceux qui ne cherchent que leurs profits et ceux qui se réjouissent de la bêtise d'autres n'a aucun avenir reluisant mais tant qu'il y aura quelque chose à en tirer pour eux, ils continueront à gouverner ... et comme ils n'ont pas la solution ... Il se passera ce qui doit se passer !! Regardez dans les autres pays d'Europe (dettes énormes, plans d'austérité, émeutes, ...). La question est : vous amuserez-vous autant des autres quand les émeutes seront à votre porte, messieurs les "bien-pensants" ?

Les journalistes de TSR oublient que la majorité des journalistes Français sont des lèche culs. La guerre en Libye et le déluge de propagande qui l'accompagne en est la preuve!

si le droit de vote changeait vraiment quelque chose, il y a longtemps qu'il l'aurait supprimé^^ (coluche )

comment peut on croire en la politique encore aujourd hui, à partir du moment ou une personne est élu, elle reste le pantin d'un énorme système frauduleux qui se trouve au dessus d'eux
je vais pas faire un débat, je crois que ce résumé est simple à comprendre !

La guerre médiatique contre l´AFRIQUE

LIBYE

Vérité contre les MENSONGES de l´Otan, la France, la Grande Bretagne, les Usa et tous les médias occidentaux, en vedette France24 et BBC. Les médias allemands reprennent les mêmes refrains. Pour moi c´était bien clair que toutes les tendances politiques françaises ont salué la prise de Tripoli par les rebelles, Madame Aubry Martine a même félicité Sarkozy pour son succès, qui est aussi celui de la France. Ce qui m´a surpris et étonné, c´est le fait de voir, le gouvernement allemand et toutes les autres tendances politiques saluer la victoire de l´Otan et ses alliées, les soi-disant rebelles. Aussi tôt l´Allemagne se voit confier la tâche de reconstruction, les autres pays aussi choisissent leur tâche, comme les États Unis pour l´aide humanitaire. Donc en bref le gâteau est cuit on se le partage. …
Il ne faut jamais, pas du tout, marchander la peau d´un gibier avant de l´avoir tué! Dixit proverbe Manding.
Dès le début de ces conflits, que se soit en Côte d´Ivoire ou soit en Libye, j´ai eu confiance et cru à la politique Allemande. Le jeu dangereux que l´Allemagne joue dans le conflit libyen montre l´hypocrisie de ses politiciens. Je ne crois pas qu´ils sont naïfs ou ignorants, car ils savent exactement à la lettre ce qui se passe en Libye. Je me demande pourquoi ces politiciens allemands trompent aussi leur peuple? Travaillent-ils vraiment pour le peuple ou pour leur propre intérêt?
Sous un silence sourd et aveuglé aussi encore sous le dos du peuple, la politique allemande apporte un soutien matériel à l´Otan malgré leur position de départ. Tout dernièrement une troupe spéciale est déversée en Libye pour, soi-disant, protéger les citoyens allemands. Par la suite l´Etat allemand promet des aides financières aux rebelles, si Tripoli tombait et Kadhafi assassiné ou arrêter!
Kadhafi, le plus grand tyran de tous les temps, disent-ils? En tout cas c´est que disent les médias à l´opinion publique occidentale. Avec des propagandes mensongères, ils utilisent des montages vidéo qui ne correspondent pas à la réalité sur le terrain pour rendre l´opinion publique dupe.
L´ironie des choses est que cette arme médiatique occidentale ne fonctionne plus comme dans le passé. Oui bien sûr qu´elle fonctionne bien, mais de nos jours les faits révélés par ces médias menteurs peuvent être vérifiés en temps réels et en lieux par n´importe quelle personne et ceci, à cause de la nouvelle technologie.
Après avoir longtemps soutenu et encadré les dictatures en Afrique pour son intérêt, l´occident change de tactique et cette fois-ci, il soutient et encadre des rébellions pour le même but que nous connaissons.
Ainsi nous pouvons conclure, que si un groupe d´individus se forme pour rebeller dans un quelconque Etat africain, alors l´occident le soutiendra. Si cette pratique réussit, en fin, en Libye, puisqu´elle a réussi en Tunisie, en Egypte et en Côte d´Ivoire, alors disons-nous que toute l´Afrique sera envahi par ce phénomène. C´est le souhait des occidentaux. Je ne vais pas trop loin pour expliquer ce que c´est que la perte des vies humaines dans ces conflits en Afrique. La plus importante ressource primaire d´une communauté et la ressource humaine.

Ici, là je ne m´adresse pas à l´occident, car je sais, ils n´ont pas cette oreille de bienfaiteurs pour écouter, leur but est clair. Je m´adresse plutôt aux filles et fils d´Afrique, aux élites africaines et aux nouvelles générations des jeunes élites africaines. Soyons conscients que la troisième guerre mondiale est programmée et se trouve déjà devant nos portes. Tandis que les autres peuples, comme l´Iran et d´autres qui sentent le danger, se préparent pour combattre l´ennemi, que font les africains? Ceux qui perdront dans cette guerre seront les dispersés et c´est l´Afrique. […]
Les esclaves marionnettes zombis dirigeants préfets de l´occident à la tête de nos États africains ne sont pas des adversaires plus forts que le peuple.
C´est dans l´Union et la solidarité que nous pouvions nous défendre. Cette union sacrée est celle du peuple. Le club U.A n´a plus le droit de parler au non de l´Afrique, toutes les institutions des Etats en Afrique ne sont plus légitimes.

Pour ce faire, je prie tous les panafricains du nord au sud, de l´est à l´ouest, au peuple africain et surtout, la jeunesse africaine à une profonde réflexion pour faire face à cette situation.

Je proposerai à l´élite africaine de la Diaspora de toutes les nations africaines de se concerter pour mettre en place des commissions de gouvernements de transitions provisoires, qui représenteront leurs États respectifs dans notre grand congrès extraordinaires Panafricain, qui aura lieu très prochainement en Allemagne. Ces commissions gouvernementales provisoires doivent déjà nouer/tisser une forte relation avec nos élites respectives et la jeunesse sur place en Afrique. Cela nous permettra une bonne intégration et une bonne conduite des processus de changement. Une discussion sur ce sujet doit être ouverte. …

Abordons maintenant le sujet de la guerre médiatique en Libye.
La Prise de Tripoli par les rebelles de l'OTAN est un grossier montage vidéo monté dans les studios de la chaîne Qatari Aljazeera en complicité avec la US AIR Force et le monde cinématographique Hollywoodien. Et les médias mensonges (France 24, BFM, Itélé BBC …) lobotomisent actuellement les cerveaux de ceux qui les regardent en toute complicité avec les autorités machiavéliques de la France, La Grande Bretagne, l´Allemagne et les US.
Et pendant ce temps, ce qu'on appel Union Africaine, regarde niaisement.

Dans le cadre de la guerre médiatique en Libye, voici un récapitulatif de quelques informations mensongères ralliés par un grand nombre de médias depuis le début des évènements en Libye:

• 21/02/2011 : Le ministre anglais des Affaires étrangères britannique, William HAGUE, a déclaré que Mouammar Kadhafi accompagné de sa femme et de sa fille, ont quitté la le territoire libyen vers le Venezuela. (Information fausse)

• 21/02/2011 : Saif Al Islam Kadhafi s'est blessé dans un accrochage avec les rebelles. (Information fausse)

• 23/02/2011 : Aïcha Kadhafi s'est enfui vers Malte. (Information fausse)

• 20/03/2011 : Khamis Kadhafi est mort à Brega, suite à une blessure reçue lors d'un crash d'avion. (Information fausse)

• 10/08/2011 : Khamis Kadhafi est mort à Zliten, suite dans d'un raid mené par l’OTAN. (Information fausse)

Ne croyez pas les médias occidentaux, rappelez-vous tous ces mensonges fabriqués et inventés.

• Le 22/08/2011, ils nous disent que Saif Al Islam a été capturé par les rebelles et que Mohamed s'est rendu.

• Le 23/08/2011,
1. http://youtu.be/DlqTdfe2t0A,
2. http://youtu.be/QmH3XYaWSxI ,
3. http://youtu.be/NMuZ_7F_xxY,
4. http://youtu.be/dViTnW4sH0o ,
5. http://youtu.be/hd6aCb7kc0g,
6. http://youtu.be/LjVxG17owOI.

On peut croire à un mensonge et non à deux ou trois du même genre, si non ce n´est plus croire mais, là c'est plus abuser de la confiance des gens

N'écoutez pas ces conneries, cherchez les bonne sources d´information, il existe toute une multitude de sources sur la toile.
Pour Africa for African ++A.A ++ www.facebook.com/AfricaforAfrican
Le Coursier

24/08/2011 13:37

Merci a nos amis suisses,ainsi ils n entendront pas le discours ultra libéral et proche des fascistes de Sarkozy! La française que je suis les remercie vivement .

Terribles les défenses de l actuel président ! Faut vraiment un piètre bilan pour passer son temps ( ou faire passer son temps) à surveiller ce qui se dit ici ou là .... Pour info simplement :1. il y a des bacs ++ qui s retrouvent a nettoyer les ch*** de mcdo et 2. D' autres solutions existent en dehors de ce qu ordonne l Europe .... Tapez "économistes attérés " sur votre moteur de recherche ( si vous avez un peu de bonne foi ou même simplement de la curiosité...)

j'ai suivi attentivement votre reportage, je vais me faire l'avocat de Mr S (bien que n'ayant pas voté pour lui) car il me semble que, tout de même, il ne faut pas oublier ce qu'avait fait un grand president français socialiste (!!!) dés son arrivé au pouvoir en 1981... je pense qu'à cette epoque le nettoyage fut impressionnant et radical... Les histoires personnelle de ce president restée confidentielle, bref des mensonges par omission... est ce ainsi que vous entendez le journalisme?etrangement etrange tout de meme!Alors pour ceux qui se font du blé, de l'oseille, du fric, du pognon sur le dos de Mr Sarkozy avec leurs articles pour ensuite le descendre parcque ça ne lui a pas plu, j'ai envie de vous dire, deja bienheureux de pouvoir ecrire ce que vous ecrivez!!!
Et puis oui, quelque soit ses opinions politique la politesse reste, à mon gout, de mise lorsque ce dernier se rend dans les studios de fr3.C'est incroyable tout de meme.
Je suis attéré de constater que ce sont des intellos qui snobent la television qui l'a fabrique pour ensuite dire que ceux qui l'a regardent sont des cons...alors que fait on ? on arrete de creer des fictions? on fou tous le monde au chomage pour satifaire ces messieurs intellos à la psycho à 2balles qui pétent autant dans la soie que le Monsieur qu'ils critiquent?? J'affirme cela pour avoir eu à faire à un journaliste qui savait tout sur tout, qui etait le plus intelligent, (etc etc) et qui me faisait bien ressentir "que nous n'etions pas du meme monde" et je le confirme, faire la morale et se pretendre de gauche en meprisant les moyenne gens qui regardent la tv parcequ'ils n'ont rien d'autres à faire faute de moyen... la tv fait voyager et peut meme instruire...ooops... c'est peut etre la le probleme...

Reportage qui résume bien les faits passés. Rien à dire.
En lisant les commentaires, je constate que les proches en communications ont pris un certain plaisir à défendre leur prestataire.

Mr Sarkozy a reellement fait viré des journalistes, il a meme fait virer des flics, et ca je le savais deja avant de voir ce reportage, peut etre effectivement que dans le reportage montré, il y'a une dramatisation, ce qui laisse une impression de partialité et de manque d'objectivité, mais il ne fait aucun doute, et il suffit d'avoir lu des articles de presse des années précédentes que nicolas sarkozy a des amis hauts placés, par exemple Mr Bouygues, proprietaire de TF1 et surement de d'autres groupes de medias, il a fait virer des journalistes, ca c'est prouvé, et il a le pouvoir executif sur les chaines publiques, alors je ne comprend pas le caractere accusateur de certains commentaires sur la veracite du reportage, appuyé avec des arguments illusoires, des arguments de "poudre aux yeux" pour faire douter de la verité dite sur Mr sarkozy. quand a la comparaison avec mitterand, je vous cache pas que c'est pas comparable, y'a 30 ans de difference, et la censure etait menée de maniere differente : "quand on jette des restes en pature, on garde pour soi les meilleurs morceaux" enfin bref, je me comprend.

Sarko est un homme dangereux pour la France ; l'Europe et le monde et il est même aussi dangereux au point même de ressembler à Adolf Hitler .

Il parait que la presse est muselée: exemple libération,le canard, la dépêche du midi, le populaire du centre, l'humanité, etc...., qui sont évidemment au service et aux ordres du président. Vivement un gouvernement socio-communiste et nous verrons la différence

République irréprochable et ca veut donner des lecons de république à la Chine et à la Russie

J'ai les nerfs, le lien a été supprimé (quel hasard), ça m'aurait intéressé.
Et avec tous les immigrés en France qui profitent à mort du système français (allocations, sécu et j'en passe), imaginez un gouvernement socio-communiste ! La faillite en gros.

c est encore pire que... Il est venu en province en ruralite par chez moi gendarmes 1500 routes barrées en oléine campagne fouille des voitures bref comme au temps sue je n zi iAd connu du roi sui venzit voir ses vassales !!!

Sarkozy est un vaillou,delinquant...

Ça m'étonne pas tour ça !!!! Vive la liberté d' expression !!!

Parce que vous penser qu'avec hollande on serai mieux peut être il faut malheureusement trouver une solution promettre les socialistes savent faire on à vus avec mitterant ok alors basta la critique

Ca me fait marrer, c'est comme quand des p**e s se font rosser par leur mac et qu'elles viennent ensuite pleurer.
Sarkoy ne vaut pas mieux que tous ces journalopes gauchistes, ils ont tous la même façon de traiter leurs ennemis politiques.

Messieurs les journalistes, à force de lécher les bottes, il ne faut pas vous étonner de retrouver votre langue dans la merde.
Il n'y a pas de bon et de mauvais hommes politiques, mais il y a des gens " d'en haut et des gens d'en bas ". Il en est de même pour les journalistes, tant qu'ils sont dans le sillage des élites, tout va bien. C'est le jour où vous basculez de notre côté que cela vous pose problème.
Bienvenu au club pour ceux qui sont en dehors du cercle !!

@cathy: Non hollande n'est pas mieux malheureusement, droite et gauche c'est la meme, tous au service du cartel bancaire et de l'industrie pharmacetique.

Je pense qu'il n'y a que l'UPR de Mr Asselineau qui pourra sauver la France.

@Ben
Sauf que Asselineau rassemble au maximum 2% d'intentions de vote... malgré ses idées brillantes et sa trés bonne analyse de la situation économique et des solutions pour sauver ce qui peut l'être en France, il n'est pas suivi des masses... Marine LePen et Dupont-Aignan font plus echo mais ce n'est non plus pas assez pour faire une majorité.. la finale sera malheureusement entre Hollande et Sarkozy.. c'est a dire entre austérité et rigueur et rigueur et austérité... vive la France?

je vais vs racontez une blague mais elle est vrai:j'ai demander "elle est ou Juliette ??"et victoire me répond"l'île est chez Nicolas Sarkozy !!!"mais sur le coup je ne me souvenais plus qu'elle était pupille de France LOL#3

RENSEIGNER VOUS sur l'UPR c'est le seul parti qui peut sortir la France du mal qui l'a gangrène ...

Votez UPR, votez Francois Asselineau, votez pour la FRANCE

Envers du décor ! Merci à nos amis suisses de nous le faire découvrir!

hetdoc24 , je ne suis pas de votre avis.
Quel reportage orienté ! Ces journalistes oublient ( par rapport aux visites de N Sarkozy et ses déplacements sous haute surveillance, l'agression dont il a été victime à Brax 47 , par un individu qui se trouvait à un mètre de lui , alors qu'il était dans la foule serrant des mains .Préféreriez vous qu'une agression plus sévère puisse avoir lieu ?
Quant à la démocratie et à l'information des journalistes sous Mitterrand , vous avez la mémoire courte ! Combien d'années après, les journalistes se sont autorisés à parler de sa fille élevée sur le budget de la France (abus de biens sociaux ...)et encore l'ont ils fait lorsque sa magesté Miterrand a bien voulu les y autoriser en se laissant photographier à la sortie d'un restaurant .
Combien de purge journalistique effectuée dès son arrivée au pouvoir ?
Quant aux attaques de bas niveau sur la taille de N.
Sarkozy , minables ! Mitterrand était il plus grand ou maintenant Hollande ? Plus besoin d'agir ensuite .
Sous aucun président , la presse majoritarement de gauche , n'a pu autant le critiquer ! Il me semble d'ailleurs que le temps de parole de ces journalistes (Canal + etc ), devrait être décompté pour les futures élections tant il est évident qu'ils oeuvrent pour la gauche !
S'il y a eu des évictions comme S.Guillon ,D. Porte , cela est il vraiment du à l'initiative de N Sarkozy ? Il est à noter que E.Zemmour a subi le même sort , il ne gênait pas N. Sarkozy pourtant mais une certaine gauche bien pensante .

un poil orienté, on pense ce que l'on veut de Monsieur Sarkosy, mais:
1 demander à une emission satirique de tirer sur le président tout en se dedouanant en disant les Suisses n'ont rien contre lui, c'est idiot.
2. Dire que les déplacements du président sont le siège de manifestations hostiles auraient mérité des images plutôt qu'une simple affirmation.
3. Si les journalistes considèrent le président comme un people, ils n'ont qu'à pas le suivre et ne pas parler de ses déplacements! ce que dit Thénard est très vari.
4. Comparez avec Mitterand, ce n'est pas pire, les journalistes qui n'avaient pas de rallonge de 20m à leur micro ne pouvaient pas l'interviewer car il imposait cette distance entre lui et les journalistes, jamais personne n'a parlé de sa fille illégitime alors que tous les journalistes savaient, il a aussi fait tomber pas mal de tête à la télé.
5. C'est le système français, la couardise et le peu d'investigation journalistique qui ouvre la porte à tout cela. Les journalistes ont rarement de profondeur sur les sujets qu'ils lancent et peu de connaissance des dossiers.

Qu'ils soient de droite ou de gauche, quand comprendrez vous qu'ils se moquent du peuple et que la démocratie n'existe pas, même en France ? La place est bonne, le pouvoir donne tellement d'ouvertures... L'homme restera tel qu'il est. Rien ne changera tant qu'il n'y aura pas une révolution du peuple malmené, tel 1789... Mais...

Qui peut me dire quelle est l'autorité de censure en France, et sur quels critères ce reportage a été censuré ? Sur quelle chaîne aurait-il dû passer ?

Je ne pense pas que les medias puissent nous donner des lecon de democratie ¤ la question essentielle aujourd`hui est de savoir si les francais veulent se prendre en main ~ et ne plus etre a la solde des partis ~ chaque francais est concerne et ne doit rien attendre des hommes politiques qui travaillent pour eux meme ~ je pense que chaque francais doit echapper a la mediocrite ambiante et fournir un travail proportionnel a ce qu`il attend de la communaute natonale ~ s`indigner n`est pas suffisant je pense que la desobeisance sociale est d`ailleurs l`une des voies qui s`offre a chacun de nous

Quel gros con ce mec

J'ai regardé un bout de cette vidéo vendredi 23/01/12 et elle marchait bien, ce soir je n'y arrive pas, je clik sur démarrer et j'ai une réponse de refus : "vidéo not found...". est elle censuré aussi sur votre site ????.

Merci de me rassurer !!!!!

@ANI La vidéo fonctionne bien, ça devait être un problème ponctuel.

un petit point me gene sur ce reportable : je n'ai vu et entendu que des gens de gauche, certes avec des arguments, mais un peu d'equilibre aurait été bien venu pour se faire notre propre idée alors que là, nous ne pouvons qu'être forcé à penser que sarkozi n'est qu'un manipulateur et qu'il place ces amis aux seins de grandes entreprises...
il me semble que n'importe quel homme d'état ferait passer les gens qu'ils connait et qu'il apprécit aux manettes, pour ce qu'il en est des journalistes: c'est pas mal de faire un peu "le gendarme"
car trop de liberté n'est pas bon non plus

Je ne comprend pas vraiment ce type de reportage. Le contenu est assez vide et les journalistes se plaignent de beaucoup de choses, notamment de devoir passer par des demandes administratives longues pour suivre le président, de ne pas pouvoir lui poser des questions lorsqu'il ne le souhaite pas, etc... Mais pour qui se prennent-il ? Cela a toujours été comme ça! On dirait que beaucoup ont oubliés, ou n'ont peut-être pas connu l'époque Mitterrand...

Mais pourquoi ce reportage a-t-il été censuré !!!???
N'est-ce pas là la vraie question ?
Les dirigeants des médias n'ont-ils rien à se reprocher ?
On nous parle en ce moment de "Courage"... Courage fuyons !
Pourquoi les journalistes sont-ils toujours mis en cause ? Sont-ils vraiment aidés ? Ne font-ils pas leur travail ?
C'est vrai qu'en France, on peut se poser la question... C'est un héritage culturel typiquement français que de "Courtiser" le pouvoir ou d'être "intimidé" par ces fameux hommes et femmes de pouvoir...
Alors quand on veut vraiment être informé, il faut compter sur la Belgique ou la Suisse, pays certainement plus "Français" que l'original(attachés à l'histoire culturelle de la France et à sa Démocratie républicaine) ...
Des Femmes et des Hommes se battent pour la liberté d'expression, nous, français, sommes blasés des médias et convaincus de vivre dans une vraie démocratie...
Alors certains journalistes (PAS TOUS, Heureusement) entretiennent cette vieille mauvaise habitude gauloise et frétillent avec la "Cour du Roi"... Vieille habitude française... Monarchie ou démocratie ? A part l'origine divine ou électorale, le comportement du principal intéressé reste le même.

La démocratie républicaine a un prix.
Qui est vraiment prêt à le payer en contre-partie de son petit confort personnel ?

Alors, Courage, fuyons ! (moi le premier, trop lâche...)
Adieu la démocratie...

Avec toutes ces conneries, le nationalisme revient au galop.
Tout recommence !
Mais on ne devra pas se plaindre et surtout choisir son camp !

Ce reportage est une vraie intox comme toujours... Désolé, certains médias en France sont détestables et les chaines de France Télévision ne sont pas réputées pour leur impartialité ...France 3, des Gauchistes à mort!!!

Toujours la même histoire ... Le niveau des journaleux est minable :
Ils devraient s'attacher à faire le travail d'informer les gens plutôt que de raconter leurs histoires salasses ... Véritables propagandes à scandales ! A force de crétiniser leurs lecteurs, ils vendent de la daube ! Désormais leurs auditeurs, lecteurs ... en redemandent ... de la daube ! Donc, désormais, vous, les journaleux, êtes contraints à produire de la presse infamante pour vos sacro-saints audimats !


mais je pense que celà doit rapporter ....

Je suis décontenancée par certains commentaires. Il s'agit la de prendre conscience que nous ne vivons plus dans une République. La liberté d'expression et de pensée est mise à mal. Pourquoi ce reportage a t il été censuré ? Que l'on soit pour ou contre notre gouvernement, nous avons le droit à l'information et donc à la réflexion. nous devons tirer nos propres conclusions sans qu'on nous les servent toutes pretes et agir en notre ame et conscience de droite comme de gauche.

gouleyant et exquis. pourquoi ne suis-je même pas étonnée ? bravo la TSR.